In einer Erklärung erklärte sich Generalstaatsanwältin Letitia James bereit, eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom Mai nicht anzufechten, in der festgestellt wurde, dass das Bundesrecht ihrer Klage, Amazon habe gegen staatliche Arbeitsgesetze verstoßen, entgegensteht. Sie hatte im Februar 2021 behauptet, dass Amazon Vergeltungsmaßnahmen gegen zwei Beschäftigte in New York City ergriffen hatte, die gegen die Sicherheitsbedingungen in einem Lagerhaus protestierten.

Als Teil der Einigung zog Amazon seine eigene Klage gegen den Staat New York zurück, in der behauptet worden war, dass James bei der Pandemie mit dem Einzelhändler ihre Grenzen überschritten hatte.

Das Büro des Generalstaatsanwalts reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

In einer Erklärung sagte die Amazon-Sprecherin Kelly Nantel: "Wir haben außergewöhnliche Maßnahmen ergriffen, um unsere Mitarbeiter so gut wie möglich zu schützen. Die vorherige Abweisung der Klage des New Yorker Generalstaatsanwalts durch das Gericht und die heutige Einigung, den Rechtsstreit insgesamt zu beenden, ist das richtige Ergebnis angesichts unserer Maßnahmen als Reaktion auf die Pandemie."

Amazon sieht sich im Zusammenhang mit COVID-19 weiteren rechtlichen Auseinandersetzungen gegenüber. Am Dienstag entschied ein US-Berufungsgericht, dass Amazon sich in einem separaten Gerichtsverfahren mit der Behauptung auseinandersetzen muss, das Unternehmen habe es versäumt, die Lagerarbeiter und ihre Familien in New York City während der Pandemie zu schützen.

Die gewerkschaftliche Organisierung hat auch in den Amazon-Einrichtungen zugenommen. So wurde im New Yorker Stadtbezirk Staten Island zum ersten Mal für die gewerkschaftliche Organisierung in einem der Lagerhäuser des Unternehmens in den Vereinigten Staaten gestimmt.

Die junge Gruppe, die als Amazon Labor Union bekannt ist, hat jedoch am Dienstag eine separate Abstimmung in der Nähe der Hauptstadt des Bundesstaates Albany verloren.