| Marktwert | 83,94 Mio. 113 Mio. 97,93 Mio. 91,43 Mio. 158 Mio. 10,74 Mrd. 161 Mio. 1,08 Mrd. 422 Mio. 5,36 Mrd. 423 Mio. 414 Mio. 17,67 Mrd. | KGV 2026 * |
19,7x | KGV 2027 * | 13,8x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 81,94 Mio. 110 Mio. 95,6 Mio. 89,25 Mio. 154 Mio. 10,48 Mrd. 157 Mio. 1,05 Mrd. 412 Mio. 5,23 Mrd. 413 Mio. 404 Mio. 17,25 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
6,07x | EV / Sales 2027 * | 4,23x |
| Streubesitz |
58,83 % | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Matthew Hamblin
CEO | Vorstandsvorsitzender | 52 | 03.06.2024 |
Yuri Zhuk
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 65 | 09.09.2009 |
Simon Hallam
DFI | Finanzdirektor/CFO | 60 | 20.04.2020 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Yuri Zhuk
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 14.03.2005 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 64 | 12.06.2012 | |
Simon Hallam
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 20.04.2020 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | -.--% | - | - | 113 Mio. | |
| +3,92 % | +8,23 % | +3,15 % | +29,64 % | 85,48 Mrd. | |
| -2,24 % | +0,39 % | +12,13 % | -17,75 % | 28,28 Mrd. | |
| +3,16 % | -3,76 % | +9,16 % | -18,73 % | 25,34 Mrd. | |
| +0,54 % | +0,29 % | -5,46 % | -2,22 % | 17,83 Mrd. | |
| +4,13 % | +3,45 % | -5,12 % | +8,37 % | 14,24 Mrd. | |
| -0,23 % | +1,02 % | +13,49 % | -20,53 % | 12,14 Mrd. | |
| +1,31 % | +7,53 % | +30,41 % | +24,85 % | 7,76 Mrd. | |
| +1,41 % | +7,42 % | -5,92 % | -8,71 % | 6,44 Mrd. | |
| +0,42 % | +2,00 % | +32,19 % | +27,26 % | 3,19 Mrd. | |
| Durchschnitt | +1,28 % | +4,01 % | +9,34 % | +2,47 % | 22,3 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +2,19 % | +4,93 % | +5,67 % | +8,03 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 13,5 Mio. 18,12 Mio. 15,75 Mio. 14,71 Mio. 25,46 Mio. 1,73 Mrd. 25,9 Mio. 173 Mio. 67,91 Mio. 861 Mio. 68,08 Mio. 66,57 Mio. 2,84 Mrd. | 18,8 Mio. 25,24 Mio. 21,94 Mio. 20,48 Mio. 35,45 Mio. 2,41 Mrd. 36,07 Mio. 241 Mio. 94,57 Mio. 1,2 Mrd. 94,8 Mio. 92,7 Mio. 3,96 Mrd. |
| Nettoergebnis | 4,6 Mio. 6,18 Mio. 5,37 Mio. 5,01 Mio. 8,67 Mio. 589 Mio. 8,82 Mio. 59,08 Mio. 23,14 Mio. 294 Mio. 23,2 Mio. 22,68 Mio. 968 Mio. | 6,6 Mio. 8,86 Mio. 7,7 Mio. 7,19 Mio. 12,44 Mio. 845 Mio. 12,66 Mio. 84,77 Mio. 33,2 Mio. 421 Mio. 33,28 Mio. 32,54 Mio. 1,39 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -2 Mio. -2,68 Mio. -2,33 Mio. -2,18 Mio. -3,77 Mio. -256 Mio. -3,84 Mio. -25,69 Mio. -10,06 Mio. -128 Mio. -10,09 Mio. -9,86 Mio. -421 Mio. | -4,5 Mio. -6,04 Mio. -5,25 Mio. -4,9 Mio. -8,49 Mio. -576 Mio. -8,63 Mio. -57,8 Mio. -22,64 Mio. -287 Mio. -22,69 Mio. -22,19 Mio. -947 Mio. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
