Twitters Darstellung des Deals zeigt, dass Musk unterschreibt, ohne nach weiteren Informationen zu fragen

Twitter Inc. hat am Dienstag seinen Bericht über die Verhandlungen mit Elon Musk veröffentlicht. Daraus geht hervor, dass er die Fragen zum Geschäft des Social Media-Unternehmens nicht gestellt hat, die er jetzt zitiert hat, als er erklärte, die 44 Milliarden Dollar teure Übernahme sei "auf Eis gelegt".

Der Bericht, der in der Vollmachtserklärung von Twitter veröffentlicht wurde, die darlegt, was Aktionäre wissen müssen, um über den Deal abzustimmen, zeichnet ein Bild von Musk, der es eilig hatte, einen Deal mit seinem "besten und letzten" Angebot abzuschließen.

Musk hat das Geschäft mit Twitter am Wochenende des 23. und 24. April ausgehandelt, ohne eine Due-Diligence-Prüfung durchzuführen, wie aus dem Proxy Statement hervorgeht.

Seit der Unterzeichnung des Deals am 25. April hat Musk die Richtigkeit von Twitters öffentlichen Angaben über Spam-Konten, die weniger als 5 % der Nutzerbasis ausmachen, in Frage gestellt und behauptet, dass es sich um mindestens 20 % handeln müsse. Und das, obwohl Twitter in seinen Berichten angibt, dass die Zahlen höher sein könnten, als es schätzt.

Unabhängige Forscher haben hochgerechnet, dass 9 bis 15 % der Millionen von Twitter-Profilen Bots sind.

Musk twitterte am Dienstag, dass Twitter Chief Executive Parag Agrawal sich geweigert hat, Beweise für die Schätzung seines Unternehmens vorzulegen und dass das Geschäft nicht vorankommen kann, bis er dies tut. Aus der Vollmachtserklärung von Twitter geht hervor, dass Musk im Vorfeld des Deals keine Anstrengungen unternommen hat, um Informationen zu diesem Thema zu erhalten.

"Herr Musk hat nicht darum gebeten, eine Vertraulichkeitsvereinbarung abzuschließen oder von Twitter nicht-öffentliche Informationen über Twitter zu erhalten", so Twitter in seiner Vollmachtserklärung.

Die Vollmachtserklärung erwähnt nicht die Drohungen, die Musk getwittert hat, dass er den Deal nicht durchführt, wenn er nicht herausfindet, wie viele Spam-Konten auf der Plattform existieren.

Die Twitter-Anleger schienen davon überzeugt zu sein, dass ein Geschäft zum vereinbarten Preis nicht mehr in Frage kommt. Die Twitter-Aktie wurde am Dienstagnachmittag zu 37,55 Dollar gehandelt, was einem Abschlag von mehr als 30% gegenüber dem Angebotspreis von 54,20 Dollar pro Aktie entspricht.

Musk hatte am Montag auf einer Konferenz in Miami zum ersten Mal angedeutet, dass das Geschäft zu einem niedrigeren Preis abgeschlossen werden könnte, ohne zu sagen, wie hoch dieser sein könnte. Er hat Twitter noch nicht darüber informiert, dass er den Deal neu verhandeln will.

Rechtsexperten haben gesagt, dass Musk vor Gericht wahrscheinlich verlieren würde, wenn er versuchen würde, aus dem Geschäft auszusteigen. Aber sie sagen auch, dass jeder Rechtsstreit wahrscheinlich langwierig wäre und das Geschäft von Twitter verunsichern würde. Selbst Unternehmen, die sich vor Gericht gegen ihre Erwerber durchgesetzt haben, haben am Ende finanzielle Vergleiche ausgehandelt.

Musk ist vertraglich verpflichtet, eine Ablösesumme in Höhe von 1 Milliarde Dollar zu zahlen, wenn er das Geschäft nicht abschließt. Twitter kann jedoch auf "spezifische Erfüllung" klagen, um Musk zu zwingen, das Geschäft abzuschließen und dafür eine Abfindung von ihm zu erhalten.

Ann Lipton, Professorin an der Tulane University Law School, sagte, die Tatsache, dass Musk Twitter vor der Unterzeichnung des Deals nicht um Informationen gebeten habe, bedeute, dass er nun nachweisen müsse, dass die öffentlichen Angaben des Unternehmens falsch seien und langfristig erhebliche finanzielle Probleme aufwerfen würden - eine hohe rechtliche Hürde.

"Twitter hat lange gesagt: 'Das ist unsere Schätzung von Spam, aber wir könnten uns irren. Es ist also nicht klar, dass sie etwas Falsches gesagt haben", sagte Lipton.

DEM DEAL VERPFLICHTET

Twitter erklärte am Dienstag, dass es an dem Geschäft zum vereinbarten Preis festhält und erwartet, dass es 2022 abgeschlossen sein wird.

Das in San Francisco ansässige Unternehmen erklärte in seiner Vollmachtserklärung, dass Musk am 26. März sein Interesse an einer Mitgliedschaft im Vorstand oder einer Privatisierung des Unternehmens bekundet habe. Dies würde darauf hindeuten, dass Musk seine Beteiligung von mehr als 9% an Twitter fälschlicherweise als passiv bezeichnete, als er sie am 4. April in einem behördlichen Bericht bekannt gab. Später stellte er klar, dass es sich um eine aktive Beteiligung handelt.

Vertreter von Musk haben auf Anfragen nach einem Kommentar nicht reagiert.

Musk teilte Twitter auch mit, dass er die Gründung eines Konkurrenten in Erwägung ziehe, wie es in der Vollmachtserklärung heißt.

Der CEO von Twitter, Agrawal, hat Anspruch auf einen goldenen Fallschirm in Höhe von 60,2 Millionen Dollar, wenn das Geschäft zustande kommt, während der Finanzchef des Unternehmens, Ned Segal, 46,4 Millionen Dollar erhalten würde, wie aus der Vollmacht hervorgeht. Twitters oberster Anwalt, Vijaya Gadde, würde 30 Millionen Dollar erhalten.

Goldman Sachs Group Inc erhält 65 Millionen Dollar für die Beratung von Twitter, sobald der Deal abgeschlossen ist. 15 Millionen Dollar wurden bereits gezahlt, wie aus der Vollmacht hervorgeht.

Ein weiterer Berater von Twitter, JPMorgan Chase & Co, wird nach Abschluss des Geschäfts 48 Millionen Dollar erhalten, nachdem er bereits 5 Millionen Dollar für seine Fairness Opinion an das Unternehmen gezahlt hat.