Das Veto der USA im UN-Sicherheitsrat hat die seit langem bestehende Kritik Russlands, Chinas und einiger Entwicklungsländer am Westen verstärkt und könnte Washingtons unmittelbare Fähigkeit, Unterstützung für Themen im Zusammenhang mit den Menschenrechten und dem humanitären Recht zu gewinnen, erneut beeinträchtigen.

In den Jahren 2017 und 2018 legten die Vereinigten Staaten - unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump - zwei Vetos ein, um ihren Verbündeten Israel zu schützen, was eine US-Kampagne zur Reform des UN-Menschenrechtsrats erschwerte. Washington gab schließlich wegen mangelnder Unterstützung auf.

Die US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield rechtfertigte das Veto am Mittwoch damit, dass der Rat mehr Zeit für die Diplomatie vor Ort benötige, da Präsident Joe Biden und Außenminister Antony Blinken die Region besuchten und sich darauf konzentrierten, den Zugang von Hilfsgütern nach Gaza zu vermitteln und zu versuchen, von der Hamas festgehaltene Geiseln zu befreien.

Die Vereinigten Staaten sind "fest entschlossen, die dringenden humanitären Bedürfnisse der Zivilbevölkerung im Gazastreifen zu erfüllen, wie sowohl Präsident Biden als auch Außenminister Blinken während ihrer Reisen in die Region betonten", sagte Nate Evans, Sprecher der US-Mission bei den Vereinten Nationen in New York, am Freitag.

Aber nach der erfolgreichen und wiederholten Isolierung Russlands in der 193 Mitglieder zählenden Generalversammlung der Vereinten Nationen wegen des Einmarsches in die Ukraine im Februar 2022 wird Washington möglicherweise härter arbeiten müssen, um Unterstützung für künftige Maßnahmen zu gewinnen.

"Die Welt wird dieses Veto der USA mit Russlands Verhalten gegenüber der Ukraine gleichsetzen. Moskau und Peking werden diesen Punkt betonen, wann immer sie können", sagte Richard Gowan, UN-Direktor bei der International Crisis Group.

"Jeder weiß, dass Israel für die USA ein Sonderfall ist, aber die Amerikaner haben letztendlich einen Text abgelehnt, der sehr mild und humanitär ausgerichtet war", sagte er. Der mit einem Veto belegte Text enthielt die Forderung nach einer Pause im Konflikt, um den Zugang von Hilfsgütern nach Gaza zu ermöglichen und alle Parteien zur Einhaltung des Völkerrechts aufzufordern.

DIE NOTWENDIGKEIT, DIES RICHTIG ZU MACHEN

Israel hat geschworen, die islamistische Hamas-Gruppe, die den Gazastreifen beherrscht, auszulöschen, nachdem ihre Bewaffneten am 7. Oktober den Sperrzaun um die Enklave durchbrochen und in israelischen Städten und Kibbuzes gewütet haben, wobei 1.400 Menschen, hauptsächlich Zivilisten, getötet wurden.

Seitdem hat Israel den Gazastreifen aus der Luft beschossen und eine vollständige Belagerung über die Enklave verhängt. Nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums sind mehr als 4.000 Palästinenser getötet worden. Nach Angaben der Vereinten Nationen sind mehr als eine Million Menschen obdachlos geworden.

Thomas-Greenfield sagte, die USA seien enttäuscht, dass in dem Resolutionsentwurf das Recht Israels auf Selbstverteidigung nicht erwähnt werde. Sie ließ die Tür für künftige Maßnahmen der U.N. offen, sagte aber, dass der Rat "dies richtig machen muss".

Louis Charbonneau, U.N.-Direktor von Human Rights Watch, sagte: "Wenn die USA und andere westliche Regierungen den Rest der Welt davon überzeugen wollen, dass sie es mit den Menschenrechten und den Gesetzen des Krieges ernst meinen, müssen die Prinzipien, die sie zu Recht auf die russischen Gräueltaten in der Ukraine und auf die Gräueltaten der Hamas in Israel anwenden, auch auf Israels brutale Missachtung des zivilen Lebens in Gaza angewandt werden."

Der ehemalige hochrangige US- und UN-Beamte Jeffrey Feltman, ein Fellow der Brookings Institution, sagte, dass die Ursprünge des Krieges in der Ukraine und des Konflikts zwischen Israel und der Hamas zwar "krass unterschiedlich" seien, dies aber nicht von Vergleichen abhalten würde.

"Es gibt keinen besseren Weg, die Wahrnehmung der amerikanischen Doppelmoral im so genannten Globalen Süden zu verstärken, als Washingtons Verurteilung der russischen Zerstörung der ukrainischen Zivilarchitektur mit Washingtons relativem Schweigen zu Israels Zerstörung der zivilen Infrastruktur des Gazastreifens zu vergleichen", sagte er.

DIPLOMATEN BEKLAGEN VERLUST AN GLAUBWÜRDIGKEIT

Hochrangige Diplomaten aus Afrika, Asien, Europa und dem Nahen Osten äußerten sich besorgt über die Doppelmoral, als sie von Reuters nach dem Veto der USA kontaktiert wurden. Sie alle sprachen unter der Bedingung der Anonymität, um die diplomatischen Beziehungen zu wahren.

"Sie haben mit dem Veto ihre Glaubwürdigkeit verloren. Was für die Ukraine gut genug ist, ist nicht gut genug für Palästina. Das Veto hat uns gezeigt, dass das ukrainische Leben mehr wert ist als das palästinensische", sagte ein afrikanischer Diplomat.

Ein ranghoher arabischer Diplomat sagte, das Völkerrecht werde von den globalen Supermächten offenbar "selektiv geltend gemacht".

"Wir können uns nicht auf die Prinzipien der UN-Charta berufen, um die Ukraine zu schützen, und sie für Palästina ignorieren", sagte der Diplomat. "Diese Doppelmoral ist nicht nur ungerecht, sondern macht die Welt zu einem viel gefährlicheren Ort.

Als die weltweite Besorgnis über die sich verschlimmernde humanitäre Krise im Gazastreifen wuchs - der von Israel belagert wird, nachdem die Hamas den schlimmsten Angriff auf Zivilisten in der Geschichte Israels verübt hat -, sah Russland nach Ansicht von Diplomaten die Gelegenheit, sich an der Ukraine zu rächen, indem es versuchte, die USA für die Unterstützung ihres Verbündeten diplomatisch zu isolieren.

Als Russland letzte Woche den Antrag auf Maßnahmen der UNO einleitete, rief Botschafter Vassily Nebenzia die westlichen Staaten auf, sich einer öffentlichen Ratssitzung zu widersetzen, "während sie jeden falschen Vorwand nutzen, um Diskussionen über die Situation in der Ukraine zu fordern".

Eine von Russland eingebrachte Resolution, die einen humanitären Waffenstillstand forderte, scheiterte am Montag. Ein ähnlicher Versuch Brasiliens wurde von den Vereinigten Staaten am Mittwoch mit einem Veto belegt.

Der libysche UN-Botschafter Taher El-Sonni wandte sich nach der Abstimmung am Mittwoch unverblümt an den Sicherheitsrat.

"Sie predigen und belehren uns, insbesondere die westlichen Länder, seit Jahrzehnten über Menschenrechte und internationales Recht", sagte er. "Welche Botschaft senden Sie heute an die Welt? Die Menschen auf der Welt sind nicht ignorant. Beenden Sie also diese Doppelmoral und diese Heuchelei."