PEPSICO, INC. 
Die Entscheidung des siebtgrößten PepsiCo-Aktionärs ist ein weiteres Zeichen dafür, dass die mit der biologischen Vielfalt verbundenen Risiken für Unternehmen auf der Agenda der Investoren immer weiter nach oben rücken.
Sie stellt auch die Empfehlung des PepsiCo-Vorstands an die Aktionäre in Frage, den Vorschlag auf der Jahreshauptversammlung am Mittwoch abzulehnen.
"Der Vorstand sollte die wesentlichen Nachhaltigkeitsrisiken, denen das Unternehmen ausgesetzt ist, sowie die umfassenderen ökologischen und sozialen Folgen seiner Tätigkeiten und Produkte berücksichtigen", erklärte der Fonds, der die Einnahmen aus der Öl- und Gasproduktion des norwegischen Staates bündelt, im Vorfeld der Versammlung.
Der Vorstand von PepsiCo sagte, eine Bewertung der Biodiversität sei unnötig und nicht im besten Interesse von PepsiCo oder seinen Aktionären, und verwies auf die bestehende Berichterstattung und die Initiativen des Unternehmens zur Unterstützung der Nachhaltigkeit.
Der 242 Milliarden Dollar schwere Hersteller von Pepsi-Soda, Doritos und Lay's-Chips sowie Quaker-Hafer hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2030 auf 7 Millionen Hektar regenerative Anbaumethoden zu verbreiten, die der Bodengesundheit und dem Schutz der Artenvielfalt Vorrang einräumen sollen.
In dem Vorschlag von Green Century Capital Management heißt es, dass PepsiCo zwar "lobenswerte" Initiativen zur Nachhaltigkeit ergriffen hat, sich aber unnötigen Risiken aussetzen könnte, wenn es seine Abhängigkeit von natürlichen Systemen nicht vollständig bewertet und versucht, die Auswirkungen auf das Geschäft zu begrenzen.
"PepsiCo muss die Aktivitäten, die zum Verlust der biologischen Vielfalt in seiner Lieferkette führen, bewerten und eindämmen oder riskieren, nicht mehr investierbar zu sein", so der Aktionär.
Auch der deutsche Vermögensverwalter Allianz Global Investors erklärte letzte Woche, dass er den Vorschlag zum Thema Biodiversität unterstützen werde.
Der norwegische Staatsfonds erklärte in seinen veröffentlichten Abstimmungsabsichten ebenfalls, dass er gegen die Vergütung der namentlich genannten Führungskräfte von PepsiCo stimmen werde.
Der Fonds hat seine Besorgnis über die seiner Ansicht nach überhöhten Vorstandsgehälter bei US-Unternehmen zum Ausdruck gebracht und auch im vergangenen Jahr gegen die Vergütung von PepsiCo gestimmt.
Der Fonds wird auch gegen die Wiederwahl des Vorsitzenden und CEO von PepsiCo, Ramon Laguarta, stimmen, da er der Meinung ist, dass die Rollen des Vorsitzenden und des CEO getrennt werden sollten. (Bericht von Helen Reid, Bearbeitung von Ros Russell)
