Kurs Hibiscus Petroleum OTC Markets
Aktien
A1JRW8
MYL5199OO004
HIBP.F
Erdöl / Gas - Produktion
OTC Markets Traded| Marktwert | 1,36 Mrd. 334 Mio. 292 Mio. 268 Mio. 250 Mio. 473 Mio. 31,76 Mrd. 481 Mio. 3,22 Mrd. 1,25 Mrd. 15,6 Mrd. 1,25 Mrd. 1,23 Mrd. 53,82 Mrd. | KGV 2026 * |
4,74x | KGV 2027 * | 3,22x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1,7 Mrd. 419 Mio. 366 Mio. 336 Mio. 314 Mio. 594 Mio. 39,89 Mrd. 604 Mio. 4,04 Mrd. 1,57 Mrd. 19,59 Mrd. 1,57 Mrd. 1,54 Mrd. 67,61 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
0,75x | EV / Sales 2027 * | 0,56x |
| Streubesitz |
66,72 % | Rendite 2026 * |
5,43 % | Rendite 2027 * | 6,2 % |
Aktuelles Transkript: Hibiscus Petroleum
| 1 Tag | -38,78 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 68 | 13.09.2010 | |
Chee Yeong Yip
DFI | Finanzdirektor/CFO | 51 | 01.06.2019 |
| Compliance Officer | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorsitzender | 73 | 14.12.2010 | |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 68 | 13.09.2010 | |
Roushan Arumugam
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 55 | 25.07.2011 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -38,78 % | -34,78 % | - | - | 333 Mio. | ||
| +1,46 % | -1,16 % | +11,80 % | +0,48 % | 128 Mrd. | ||
| +0,82 % | +1,18 % | +29,44 % | +52,20 % | 83,02 Mrd. | ||
| +1,70 % | -1,37 % | +6,20 % | +14,02 % | 69,66 Mrd. | ||
| +2,02 % | -2,16 % | +11,67 % | -17,40 % | 48,65 Mrd. | ||
| +0,05 % | -4,37 % | +22,10 % | +30,38 % | 48,4 Mrd. | ||
| +0,55 % | -4,12 % | +21,79 % | -17,12 % | 46,68 Mrd. | ||
| +0,86 % | +0,26 % | +83,65 % | +56,71 % | 46,46 Mrd. | ||
| -0,57 % | +0,80 % | +16,12 % | -19,57 % | 36,75 Mrd. | ||
| +0,25 % | -0,17 % | -4,88 % | +29,33 % | 32,91 Mrd. | ||
| Durchschnitt | -3,16 % | -1,65 % | +21,99 % | +14,34 % | 60,01 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0,95 % | -1,63 % | +21,02 % | +14,96 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 2,27 Mrd. 558 Mio. 488 Mio. 448 Mio. 418 Mio. 791 Mio. 53,13 Mrd. 804 Mio. 5,38 Mrd. 2,09 Mrd. 26,09 Mrd. 2,1 Mrd. 2,05 Mrd. 90,04 Mrd. | 2,67 Mrd. 656 Mio. 573 Mio. 526 Mio. 491 Mio. 930 Mio. 62,46 Mrd. 945 Mio. 6,33 Mrd. 2,46 Mrd. 30,68 Mrd. 2,46 Mrd. 2,41 Mrd. 106 Mrd. |
| Nettoergebnis | 288 Mio. 70,81 Mio. 61,87 Mio. 56,81 Mio. 53 Mio. 100 Mio. 6,74 Mrd. 102 Mio. 683 Mio. 265 Mio. 3,31 Mrd. 266 Mio. 260 Mio. 11,42 Mrd. | 428 Mio. 105 Mio. 91,88 Mio. 84,37 Mio. 78,71 Mio. 149 Mio. 10,01 Mrd. 152 Mio. 1,01 Mrd. 394 Mio. 4,92 Mrd. 395 Mio. 386 Mio. 16,97 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 348 Mio. 85,44 Mio. 74,66 Mio. 68,56 Mio. 63,95 Mio. 121 Mio. 8,13 Mrd. 123 Mio. 824 Mio. 320 Mio. 3,99 Mrd. 321 Mio. 314 Mio. 13,79 Mrd. | 126 Mio. 30,86 Mio. 26,96 Mio. 24,76 Mio. 23,1 Mio. 43,72 Mio. 2,94 Mrd. 44,46 Mio. 297 Mio. 116 Mio. 1,44 Mrd. 116 Mio. 113 Mio. 4,98 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.

















