Kurs Gielda Papierow Wartosciowych w Wrszw SA Cinnober Boat
Aktien
0P2A
PLGPW0000017
0P2A
Betreiber von Finanz- und Rohstoffmärkten
OTC Markets Traded| Marktkapitalisierung | 3,97 Mrd. 1,01 Mrd. 906 Mio. 846 Mio. 768 Mio. 1,45 Mrd. 98,3 Mrd. 1,46 Mrd. 10,15 Mrd. 49,95 Mrd. 3,81 Mrd. 3,73 Mrd. 161 Mrd. | KGV 2026 * |
16x | KGV 2027 * | 16x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 3,42 Mrd. 874 Mio. 780 Mio. 728 Mio. 661 Mio. 1,24 Mrd. 84,61 Mrd. 1,26 Mrd. 8,74 Mrd. 42,99 Mrd. 3,28 Mrd. 3,21 Mrd. 138 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
5,3x | EV / Umsatz 2027 * | 5,27x |
| Streubesitz |
64,99 % | Rendite 2026 * |
4,12 % | Rendite 2027 * | 4,12 % |
Aktuelles Transkript: Gielda Papierow Wartosciowych w Wrszw SA
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | - | 05.02.2024 | |
Marcin Rulnicki
DFI | Finanzdirektor/CFO | 50 | 15.07.2024 |
Piotr Prazmo
SEC | Unternehmenssekretär | - | 05.02.2024 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Pawel Hominski
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | - | 05.02.2024 |
Piotr Prazmo
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | - | 19.06.2017 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | - | 05.02.2024 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -.--% | -.--% | - | - | 1,03 Mrd. | ||
| +2,28 % | +4,28 % | +4,34 % | +30,44 % | 97,18 Mrd. | ||
| +1,81 % | +2,56 % | -2,52 % | +40,11 % | 85,66 Mrd. | ||
| +1,07 % | +0,85 % | -17,08 % | +31,16 % | 61,04 Mrd. | ||
| +0,14 % | +2,06 % | +28,45 % | +79,84 % | 58,96 Mrd. | ||
| +1,85 % | +4,31 % | -1,72 % | +3,47 % | 52,81 Mrd. | ||
| +0,48 % | +0,76 % | +2,78 % | +86,19 % | 51,39 Mrd. | ||
| -1,08 % | -0,96 % | - | - | 44,6 Mrd. | ||
| +52,77 % | +23,01 % | +79,86 % | +92,31 % | 22,32 Mrd. | ||
| +2,12 % | +6,18 % | +1,73 % | +31,06 % | 22,66 Mrd. | ||
| Durchschnitt | +6,14 % | +4,65 % | +11,98 % | +49,32 % | 55,18 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +3,51 % | +2,87 % | +6,00 % | +45,09 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 645 Mio. 165 Mio. 147 Mio. 137 Mio. 125 Mio. 235 Mio. 15,96 Mrd. 237 Mio. 1,65 Mrd. 8,11 Mrd. 619 Mio. 605 Mio. 26,08 Mrd. | 660 Mio. 169 Mio. 151 Mio. 140 Mio. 128 Mio. 240 Mio. 16,33 Mrd. 242 Mio. 1,69 Mrd. 8,3 Mrd. 633 Mio. 619 Mio. 26,69 Mrd. |
| Nettoergebnis | 241 Mio. 61,59 Mio. 55 Mio. 51,3 Mio. 46,6 Mio. 87,7 Mio. 5,96 Mrd. 88,55 Mio. 616 Mio. 3,03 Mrd. 231 Mio. 226 Mio. 9,75 Mrd. | 248 Mio. 63,46 Mio. 56,67 Mio. 52,86 Mio. 48,02 Mio. 90,37 Mio. 6,15 Mrd. 91,25 Mio. 635 Mio. 3,12 Mrd. 238 Mio. 233 Mio. 10,04 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -553 Mio. -141 Mio. -126 Mio. -118 Mio. -107 Mio. -201 Mio. -13,69 Mrd. -203 Mio. -1,41 Mrd. -6,96 Mrd. -531 Mio. -519 Mio. -22,37 Mrd. | -496 Mio. -127 Mio. -113 Mio. -106 Mio. -95,96 Mio. -181 Mio. -12,28 Mrd. -182 Mio. -1,27 Mrd. -6,24 Mrd. -476 Mio. -466 Mio. -20,07 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
















