Kurs Gielda Papierow Wartosciowych w Wrszw SA Cinnober Boat
Aktien
0P2A
PLGPW0000017
0P2A
Betreiber von Finanz- und Rohstoffmärkten
OTC Markets Traded| Marktwert | 4,18 Mrd. 1,12 Mrd. 966 Mio. 908 Mio. 826 Mio. 1,55 Mrd. 107 Mrd. 1,58 Mrd. 10,66 Mrd. 53,57 Mrd. 4,2 Mrd. 4,11 Mrd. 178 Mrd. | KGV 2026 * |
17,5x | KGV 2027 * | 17,1x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 3,62 Mrd. 970 Mio. 838 Mio. 788 Mio. 716 Mio. 1,35 Mrd. 92,93 Mrd. 1,37 Mrd. 9,25 Mrd. 46,48 Mrd. 3,64 Mrd. 3,56 Mrd. 155 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
5,66x | EV / Sales 2027 * | 5,63x |
| Streubesitz |
64,99 % | Rendite 2026 * |
3,67 % | Rendite 2027 * | 3,91 % |
Aktuelles Transkript: Gielda Papierow Wartosciowych w Wrszw SA
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | - | 05.02.2024 | |
Marcin Rulnicki
DFI | Finanzdirektor/CFO | 50 | 15.07.2024 |
Piotr Prazmo
SEC | Unternehmenssekretär | - | 05.02.2024 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Pawel Hominski
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | - | 05.02.2024 |
Piotr Prazmo
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | - | 19.06.2017 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | - | 05.02.2024 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | -.--% | - | - | 1,12 Mrd. | |
| +1,37 % | +4,71 % | +0,42 % | +33,28 % | 96,32 Mrd. | |
| +0,29 % | +1,01 % | -18,09 % | +26,63 % | 22,19 Mrd. | |
| -0,87 % | -3,53 % | +27,79 % | +73,14 % | 14,22 Mrd. | |
| -0,72 % | -8,24 % | +32,60 % | +1 048,61 % | 14,21 Mrd. | |
| -0,81 % | +3,20 % | -9,83 % | +0,11 % | 8 Mrd. | |
| +3,64 % | +5,01 % | +82,93 % | +880,71 % | 7,82 Mrd. | |
| -1,18 % | -0,97 % | +28,32 % | - | 4,21 Mrd. | |
| -0,58 % | +1,78 % | -29,25 % | -33,92 % | 3,86 Mrd. | |
| 0,00 % | +0,71 % | -15,06 % | -12,96 % | 3,07 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0,12 % | +0,30 % | +11,09 % | +251,95 % | 19,32 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0,75 % | +2,29 % | +5,91 % | +155,94 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 640 Mio. 171 Mio. 148 Mio. 139 Mio. 127 Mio. 238 Mio. 16,42 Mrd. 242 Mio. 1,63 Mrd. 8,21 Mrd. 643 Mio. 629 Mio. 27,35 Mrd. | 653 Mio. 175 Mio. 151 Mio. 142 Mio. 129 Mio. 243 Mio. 16,76 Mrd. 247 Mio. 1,67 Mrd. 8,38 Mrd. 657 Mio. 643 Mio. 27,92 Mrd. |
| Nettoergebnis | 239 Mio. 64,09 Mio. 55,35 Mio. 52,08 Mio. 47,33 Mio. 89,02 Mio. 6,14 Mrd. 90,33 Mio. 611 Mio. 3,07 Mrd. 241 Mio. 235 Mio. 10,23 Mrd. | 245 Mio. 65,45 Mio. 56,53 Mio. 53,19 Mio. 48,34 Mio. 90,93 Mio. 6,27 Mrd. 92,26 Mio. 624 Mio. 3,14 Mrd. 246 Mio. 240 Mio. 10,45 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -553 Mio. -148 Mio. -128 Mio. -120 Mio. -109 Mio. -206 Mio. -14,18 Mrd. -209 Mio. -1,41 Mrd. -7,09 Mrd. -556 Mio. -544 Mio. -23,63 Mrd. | -496 Mio. -133 Mio. -115 Mio. -108 Mio. -98,07 Mio. -184 Mio. -12,72 Mrd. -187 Mio. -1,27 Mrd. -6,36 Mrd. -499 Mio. -488 Mio. -21,19 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
