Die Ölpreise waren am Dienstag auf dem besten Weg, den zweiten Tag in Folge zuzulegen, nachdem sie sich um mehr als einen Dollar verteuert hatten, nachdem die Erwartungen einer Verknappung des Angebots durch russische Produktionskürzungen und Angriffe auf russische Raffinerien gestiegen waren.

Brent-Rohöl stieg bis 0118 GMT um 23 Cents auf $86,98 pro Barrel. Die US-Rohöl-Futures kletterten um 28 Cent auf $82,23.

Laut einer Notiz von ANZ-Analysten legte Rohöl aufgrund von angebotsseitigen Problemen und anhaltenden Spannungen im Nahen Osten zu.

Beide Kontrakte hatten in der vorangegangenen Handelssitzung um $1,32 höher geschlossen.

Russland hat seine Ölgesellschaften aufgefordert, die Produktion zu drosseln, um das Ziel der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) von 9 Millionen Barrel pro Tag (bpd) zu erreichen. Ende Februar hatte Russland noch etwa 9,5 Millionen Barrel pro Tag produziert.

Gleichzeitig wurden die ukrainischen Angriffe auf russische Ölraffinerien fortgesetzt. Die russische Kuibyschew-Raffinerie musste die Hälfte ihrer Kapazität abschalten, nachdem dort am Samstagmorgen ein Feuer ausgebrochen war.

Als Zeichen für eine weitere Verknappung des Angebots prognostizierte Macquarie in einer Notiz des Energiestrategen Walt Chancellor, dass die Rohölproduktion der US-Raffinerien in der nächsten Woche um 300.000 bpd zunehmen wird, während das inländische Angebot um 500.000 bpd zurückgeht.

Am Montag verabschiedete der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eine Resolution, in der ein Waffenstillstand zwischen Israel und der militanten palästinensischen Hamas gefordert wird, nachdem sich die USA bei der Abstimmung enthalten hatten.

Analysten sind jedoch nicht zuversichtlich, dass ein Waffenstillstand die Angriffe der Houthi stoppen würde, die die Schifffahrtsrouten im Roten Meer durcheinander gebracht haben.

Nach der Abstimmung sagte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu einen Besuch in den USA ab, um über Israels geplante Invasion der Gaza-Stadt Rafah zu sprechen, die Israels Verbündete ablehnen. Obwohl die USA erklärten, ihre Position habe sich nicht geändert, warf der Streit die Frage auf, ob die USA die Militärhilfe für Israel einschränken würden, wenn es die Invasion fortsetzt. (Berichte von Colleen Howe; Bearbeitung durch Edwina Gibbs)