Am Donnerstag wurde eine Anklageschrift https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1462481/download gegen den Gründer von Oath Keepers, Stewart Rhodes https://www.reuters.com/world/us/fbi-arrests-far-right-militia-group-oath-keepers-leader-jan-6-probe-nyt-2022-01-13, und 10 angebliche Mitglieder der Gruppe veröffentlicht, in der sie beschuldigt werden, sich gewaltsam gegen die Machtübergabe vom damaligen Präsidenten Donald Trump, einem Republikaner, an seinen Nachfolger, den Demokraten Joe Biden, verschworen zu haben.

Eine aufrührerische Verschwörung ist definiert als der Versuch, "die Regierung der Vereinigten Staaten zu stürzen, zu stürzen oder gewaltsam zu zerstören". Das US-Justizministerium war bisher vorsichtig, eine solche Anklage zu erheben, auch weil es vor 12 Jahren einen Fall verloren hatte, sagte ein ehemaliger Anwalt der Regierung.

Die Anklageschrift für den Anschlag vom 6. Januar ist "gründlich und rigoros", sagte Alan Rozenshtein, ein ehemaliger Anwalt des Justizministeriums für nationale Sicherheit, der an der University of Minnesota Law School lehrt.

"Ich glaube nicht, dass die Angeklagten hier viel zu sagen haben", sagte Rozenshtein. "Dies ist die Lehrbuchdefinition einer aufrührerischen Verschwörung. Wenn das keine aufrührerische Verschwörung ist, was dann?"

Die Anklagen wegen Volksverhetzung sind die ersten gegen Teilnehmer an der Stürmung des Gebäudes durch Trump-Anhänger, nachdem er eine feurige Rede gehalten hatte, in der er seine falschen Behauptungen wiederholte, seine Wahlniederlage im November 2020 sei das Ergebnis eines weit verbreiteten Betrugs. Die US-Staatsanwaltschaft hat gegen mindestens 725 Personen https://amers2.apps.cp.thomsonreuters.com/web/Apps/NewsServices/mediaProxy?apiKey=6d416f26-7b24-4f31-beb6-1b5aa0f3fafb&url=https%3A%2F%2Fgraphics.reuters.com%2FJAN-CHARGES%2FJAN6-CHARGES%2Fxmpjobknrvr%2FJAN6-CHARGES.jpg Anklage erhoben, die mit dem Aufstand in Verbindung stehen.

Die Anklage wegen aufrührerischer Verschwörung wurde ein Jahr und eine Woche nach dem Angriff erhoben. Einige Demokraten und Befürworter waren besorgt, dass das Justizministerium zu sparsam mit der Erhebung ernsthafter strafrechtlicher Anklagen gegen Personen war, die das Gebäude gestürmt oder Gewalt geplant hatten.

Die Oath Keepers sind eine lose organisierte Gruppe von Aktivisten, die der Meinung sind, dass die Bundesregierung in ihre Rechte eingreift, und die sich auf die Rekrutierung aktueller und ehemaliger Mitglieder von Polizei, Rettungsdiensten und Militär konzentrieren.

ANGRIFF 'STACK

Mitglieder der Gruppe zogen am 6. Januar 2021 in einer militärischen "Stack"-Formation und in taktischer Ausrüstung die Stufen zum Kapitol hinauf, so die Anklageschrift. Neun der 11 Personen, die in der Anklageschrift genannt werden, waren bereits angeklagt.

"Wir werden das nicht ohne Bürgerkrieg durchstehen. Dafür ist es zu spät. Bereiten Sie Ihren Verstand, Ihren Körper und Ihren Geist vor", sagte Rhodes laut der Staatsanwaltschaft https://www.reuters.com/world/us/a-bloody-desperate-fight-us-prosecutors-release-oath-keepers-communications-2022-01-13 in einer Signal-Nachricht vom 5. November 2020.

Sie sagten, dass Rhodes im Dezember 2020 über die für den 6. Januar angesetzte Bestätigung von Bidens Wahlsieg schrieb, dass "es keinen normalen politischen oder rechtlichen Ausweg aus dieser Sache gibt."

Amy Cooter, eine Expertin für US-Milizenbewegungen und Dozentin an der Vanderbilt University, sagte: "Es ist wichtig, den Tatbestand der aufrührerischen Verschwörung für schwerwiegende Fälle zu reservieren, und ich persönlich denke, dass dies einer ist."

Eine gescheiterte Strafverfolgung gegen eine christlich-nationalistische Miliz namens Hutaree im Jahr 2010 hat die Bundesstaatsanwälte nachdenklich gemacht, so Rozenshtein.

Mitglieder der Hutaree wurden angeklagt, einen Polizeibeamten in Michigan getötet und dann die Kollegen des Beamten, die sich zur Beerdigung versammelt hatten, überfallen zu haben. Die Anklage wegen aufrührerischer Verschwörung wurde jedoch fallen gelassen, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass die Staatsanwälte nicht beweisen konnten, dass die Mitglieder der Miliz etwas anderes taten, als über ihren Hass auf die Obrigkeit zu sprechen.

Rechtsexperten sagten, dass dieses viel beachtete Ergebnis ein häufiges Problem in Fällen von aufrührerischer Verschwörung hervorhebt: dass die Anklagen den weitreichenden Schutz der freien Meinungsäußerung, den die US-Verfassung bietet, beeinträchtigen könnten.

Im September 2020, inmitten der Unruhen, drängte der damalige US-Justizminister William Barr die Bundesstaatsanwälte dazu, eine Anklage wegen aufrührerischer Verschwörung gegen Personen zu erwägen, die sich an gewalttätigen Protesten gegen die Polizei beteiligt hatten. Dieser Schritt rief sofort den Widerstand von Bürgerrechtsgruppen hervor, die sagten, das Gesetz über die aufrührerische Verschwörung sollte für schlimmere Bedrohungen der amerikanischen Demokratie reserviert sein.

Anwälte und Extremismusforscher sagten, dass das Justizministerium die Anklageschrift der Oath Keepers sorgfältig geprüft zu haben scheint und möglicherweise kooperierende Zeugen benutzt hat, um einen eindeutigeren Fall eines versuchten Umsturzes der Regierung aufzubauen.

Ein Polizeibeamter, der am 6. Januar gegen Randalierer kämpfte, starb am Tag nach dem Angriff und vier, die das Kapitol bewachten, starben später durch Selbstmord. Vier Randalierer starben ebenfalls, darunter eine Frau, die von einem Polizeibeamten erschossen wurde, als sie versuchte, durch ein zerbrochenes Fenster zu klettern. Etwa 140 Polizeibeamte wurden bei dem stundenlangen Angriff verletzt.

"Die Regierung hat gute Argumente gegen die Oath Keepers", sagte Joshua Braver, ein Professor an der University of Wisconsin Law School. Im Gegensatz zu den Hutaree haben die Oath Keepers "ihre eigentliche Vereinbarung, die friedliche Machtübergabe zu behindern, ausgeführt".