| Marktkapitalisierung | 702 Mio. 73,02 Mio. 64,44 Mio. 60,97 Mio. 55,3 Mio. 104 Mio. 7,01 Mrd. 105 Mio. 731 Mio. 282 Mio. 3,58 Mrd. 274 Mio. 268 Mio. 11,51 Mrd. | KGV 2025 |
21,2x | KGV 2026 * | 15,3x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 865 Mio. 90,01 Mio. 79,44 Mio. 75,16 Mio. 68,16 Mio. 128 Mio. 8,64 Mrd. 129 Mio. 902 Mio. 347 Mio. 4,41 Mrd. 338 Mio. 331 Mio. 14,19 Mrd. | EV / Umsatz 2025 |
1,96x | EV / Umsatz 2026 * | 1,88x |
| Streubesitz |
46,6 % | Rendite 2025 * |
-
| Rendite 2026 * | - |
Aktuelles Transkript: Soiltech ASA
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 66 | - | |
Tove Vestlie
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | - |
| Geschäftsführer | - | 01.01.2014 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Eirik Flatebø
CHM | Vorsitzender | 59 | - |
Olaf Skrivervik
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | - | - |
Dag Schjerven
CHM | Vorsitzender | 72 | 15.11.2024 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | -.--% | - | - | 73,02 Mio. | |
| +0,80 % | -1,83 % | -6,15 % | +9,09 % | 25,8 Mrd. | |
| +1,88 % | +2,91 % | +7,56 % | +134,98 % | 18,12 Mrd. | |
| +0,14 % | +1,88 % | +23,07 % | +48,43 % | 13,8 Mrd. | |
| +1,37 % | +1,45 % | +19,32 % | +31,46 % | 12,24 Mrd. | |
| +0,69 % | -1,80 % | -1,12 % | +19,81 % | 11,13 Mrd. | |
| 0,00 % | +2,72 % | +25,32 % | +48,58 % | 7,4 Mrd. | |
| +0,24 % | -0,95 % | -3,99 % | -17,20 % | 4,37 Mrd. | |
| +0,90 % | +1,50 % | +66,37 % | +235,75 % | 4,12 Mrd. | |
| +0,57 % | -1,29 % | +12,07 % | +6,91 % | 3,25 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0,50 % | -1,44 % | +15,83 % | +57,54 % | 11,14 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +0,69 % | -2,12 % | +10,01 % | +52,21 % |
| 2025 | 2026 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 392 Mio. 40,82 Mio. 36,02 Mio. 34,08 Mio. 30,91 Mio. 57,95 Mio. 3,92 Mrd. 58,53 Mio. 409 Mio. 158 Mio. 2 Mrd. 153 Mio. 150 Mio. 6,44 Mrd. | 483 Mio. 50,26 Mio. 44,35 Mio. 41,96 Mio. 38,06 Mio. 71,35 Mio. 4,82 Mrd. 72,05 Mio. 503 Mio. 194 Mio. 2,46 Mrd. 189 Mio. 185 Mio. 7,92 Mrd. |
| Nettoergebnis | 29,11 Mio. 3,03 Mio. 2,67 Mio. 2,53 Mio. 2,29 Mio. 4,3 Mio. 291 Mio. 4,34 Mio. 30,34 Mio. 11,69 Mio. 148 Mio. 11,37 Mio. 11,13 Mio. 478 Mio. | 49,11 Mio. 5,11 Mio. 4,51 Mio. 4,27 Mio. 3,87 Mio. 7,25 Mio. 490 Mio. 7,33 Mio. 51,18 Mio. 19,73 Mio. 250 Mio. 19,19 Mio. 18,77 Mio. 806 Mio. |
| Nettoverschuldung | 163 Mio. 16,99 Mio. 14,99 Mio. 14,18 Mio. 12,86 Mio. 24,12 Mio. 1,63 Mrd. 24,35 Mio. 170 Mio. 65,58 Mio. 832 Mio. 63,79 Mio. 62,4 Mio. 2,68 Mrd. | 205 Mio. 21,31 Mio. 18,81 Mio. 17,79 Mio. 16,14 Mio. 30,25 Mio. 2,04 Mrd. 30,55 Mio. 213 Mio. 82,27 Mio. 1,04 Mrd. 80,02 Mio. 78,28 Mio. 3,36 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
