| Marktwert | 763 Mio. 81,39 Mio. 70,13 Mio. 65,76 Mio. 60,02 Mio. 113 Mio. 7,78 Mrd. 113 Mio. 780 Mio. 304 Mio. 3,93 Mrd. 306 Mio. 299 Mio. 13,02 Mrd. | KGV 2025 |
23x | KGV 2026 * | 16,8x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 926 Mio. 98,8 Mio. 85,14 Mio. 79,83 Mio. 72,87 Mio. 137 Mio. 9,44 Mrd. 138 Mio. 947 Mio. 370 Mio. 4,77 Mrd. 371 Mio. 363 Mio. 15,81 Mrd. | EV / Sales 2025 |
2,11x | EV / Sales 2026 * | 1,82x |
| Streubesitz |
51,47 % | Rendite 2025 * |
-
| Rendite 2026 * | - |
Aktuelles Transkript : Soiltech ASA
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 66 | - | |
Tove Vestlie
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | - |
| Geschäftsführer | - | 01.01.2014 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Eirik Flatebø
CHM | Vorsitzender | 59 | - |
Olaf Skrivervik
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | - | - |
Dag Schjerven
CHM | Vorsitzender | 72 | 15.11.2024 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -.--% | -.--% | - | - | 81,39 Mio. | ||
| +1,18 % | +2,15 % | -3,24 % | -1,31 % | 27,48 Mrd. | ||
| +0,85 % | -0,72 % | +13,85 % | +36,74 % | 6,92 Mrd. | ||
| -0,85 % | +0,42 % | +83,35 % | +193,14 % | 3,98 Mrd. | ||
| +0,71 % | +0,11 % | +27,33 % | -4,67 % | 2,66 Mrd. | ||
| -0,86 % | -21,64 % | -34,60 % | -1,71 % | 2,2 Mrd. | ||
| -0,48 % | -0,09 % | -3,09 % | +45,10 % | 1,93 Mrd. | ||
| -3,82 % | -0,82 % | - | - | 1,74 Mrd. | ||
| -0,57 % | -3,20 % | -17,54 % | +95,29 % | 1,65 Mrd. | ||
| +2,12 % | +3,13 % | +72,21 % | +87,71 % | 1,55 Mrd. | ||
| Durchschnitt | -0,17 % | -1,95 % | +17,28 % | +56,29 % | 5,57 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0,59 % | +0,37 % | +8,52 % | +27,94 % |
| 2025 | 2026 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 392 Mio. 41,85 Mio. 36,06 Mio. 33,81 Mio. 30,87 Mio. 58,15 Mio. 4 Mrd. 58,33 Mio. 401 Mio. 157 Mio. 2,02 Mrd. 157 Mio. 154 Mio. 6,7 Mrd. | 479 Mio. 51,1 Mio. 44,04 Mio. 41,29 Mio. 37,69 Mio. 71 Mio. 4,88 Mrd. 71,23 Mio. 490 Mio. 191 Mio. 2,47 Mrd. 192 Mio. 188 Mio. 8,18 Mrd. |
| Nettoergebnis | 29,11 Mio. 3,11 Mio. 2,68 Mio. 2,51 Mio. 2,29 Mio. 4,31 Mio. 297 Mio. 4,33 Mio. 29,77 Mio. 11,61 Mio. 150 Mio. 11,66 Mio. 11,41 Mio. 497 Mio. | 49,22 Mio. 5,25 Mio. 4,52 Mio. 4,24 Mio. 3,87 Mio. 7,29 Mio. 502 Mio. 7,32 Mio. 50,33 Mio. 19,64 Mio. 253 Mio. 19,71 Mio. 19,28 Mio. 840 Mio. |
| Nettoverschuldung | 163 Mio. 17,42 Mio. 15,01 Mio. 14,07 Mio. 12,84 Mio. 24,2 Mio. 1,66 Mrd. 24,27 Mio. 167 Mio. 65,13 Mio. 840 Mio. 65,39 Mio. 63,97 Mio. 2,79 Mrd. | 109 Mio. 11,59 Mio. 9,99 Mio. 9,36 Mio. 8,55 Mio. 16,1 Mio. 1,11 Mrd. 16,15 Mio. 111 Mio. 43,34 Mio. 559 Mio. 43,51 Mio. 42,56 Mio. 1,85 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
















