Dot Matthie sagt, dass sie die Landebahn auf ihrem Feld nicht mehr nutzen kann, weil die britische Regierung den Bau von Strommasten in der Gegend plant, die Leichtflugzeuge in Gefahr bringen würden.

Will Gaze befürchtet, die Hälfte seines Ackers zu verlieren, auf dem er Ackerkulturen anbaut. Christine Murton sagt, sie habe ihr Haus wegen des Plans mit großem Verlust verkauft.

Alle drei gehören zu einer Gruppe von Aktivisten im Waveney Valley und den umliegenden Gebieten in der englischen Region East Anglia, die sich gegen die Pläne für Hochspannungsleitungen wehren, die Wind- und Solarenergie über die hügeligen Felder in die Städte Großbritanniens leiten sollen. Dies ist Teil der Strategie der Regierung, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.

Die Gruppe ist nicht gegen eine grüne Politik - die meisten unterstützen die Energiewende. Aber sie sind dagegen, dass 50 Meter hohe Masten auf den Feldern der Landwirte, zwischen den reetgedeckten Häusern und den verwinkelten Gassen der Dörfer und in privaten Gärten gebaut werden.

Und sie drohen mit rechtlichen Schritten, wenn die Vorschläge nicht geändert werden.

Stattdessen fordern sie ein Offshore-Netz oder unterirdische Kabel, die mit der neuen Hochspannungs-Gleichstrom-Technologie (HGÜ) verlegt werden.

Das würde mehr kosten und unterstreicht die Herausforderung, vor der Großbritanniens nächste Regierung steht, die Energieinfrastruktur in einem Tempo aufzubauen, wie es seit Jahrzehnten nicht mehr der Fall war, zu erschwinglichen Kosten und ohne die Unterstützung der Öffentlichkeit zu verlieren.

"Es ist nicht grün, sich den Weg durch wertvolle Wälder und Hecken zu bomben", sagte Murton. Sie sagte, sie habe ihr Haus im Waveney Valley verkauft, als sie die Pläne für zwei Masten sah, die quer über ihr Grundstück verlaufen sollten, "quer durch meinen Garten".

Sie habe mit einem Verlust von 300.000 Pfund verkauft, sagte sie. Reuters war nicht in der Lage, dies unabhängig zu bestätigen.

Großbritannien war ein Pionier im Bereich der Offshore-Windkraft und hat große Parks entlang seiner Ostküste gebaut. Da die Nachfrage nach Strom jedoch steigt, stößt der Bau weiterer Masten, die den Strom nach London und anderswo transportieren sollen, auf lokalen Widerstand, rechtliche Anfechtungen und Planungsverzögerungen.

Letztes Jahr stellte die National Infrastructure Commission fest, dass die Rate der Großprojekte, die einer gerichtlichen Überprüfung unterzogen werden, in den letzten Jahren von einem langjährigen Durchschnitt von 10% auf 58% gestiegen ist.

VERSPRECHEN FÜR GRÜNE ENERGIE

National Grid plant den Bau einer neuen 180 km langen 400.000-Volt-Stromübertragungsleitung zwischen Norwich in Norfolk und Tilbury im benachbarten Essex, um saubere Energie für sechs Millionen Gebäude zu liefern. Sie ist Teil eines Plans, bis 2030 50 GW an Offshore-Windkraftanlagen anzuschließen.

Das Netz berät über Optionen im Waveney Valley, nachdem Beschwerden eingegangen sind. Aber es sagt, dass unterirdische Kabel mehr kosten würden und dass die Anwohner dafür aufkommen müssten. Die lokalen Aktivisten sagen, dass sie höhere Rechnungen zahlen würden, um ihre Gemeinden zu schützen.

Die Aktivisten bereiten sich auf eine "Planungsschlacht" vor. Sie versammeln Experten, um zu argumentieren, dass die Projektkonsultation fehlerhaft war und das Netz keine Alternativen in Betracht gezogen hat.

"Wir haben Berater für das Kulturerbe, Landschaftsplaner, Bodengutachter und Umweltgutachter", sagte Rosie Pearson, Gründerin der Kampagnengruppe "Pylons East Anglia". "Sie alle untersuchen die Methodik und die Ergebnisse von National Grid und zeigen auf, wo es Lücken gibt."

National Grid sagt, es habe alle Optionen für die Leitung geprüft und müsse sich für die kostengünstigste entscheiden. Laut National Grid würde ein Offshore-Netz unter Verwendung von Hochspannungskabeln mit der gleichen Kapazität fast 4,1 Milliarden Pfund kosten, während Pylonen etwa 895 Millionen Pfund (1,1 Milliarden Dollar) kosten würden - eine Zahl, die von Aktivisten als zu niedrig angezweifelt wird.

Angesichts der landesweiten Anfechtungen ist der Fortschritt auf dem Weg zum Nulltarif zu einem intensiven politischen Thema geworden, das auch im Wahlkampf für die Parlamentswahlen am 4. Juli eine Rolle spielt.

Richard Rout, der Parlamentskandidat der Konservativen für Waveney Valley und derzeit stellvertretender Vorsitzender des Grafschaftsrats von Suffolk, möchte, dass die Stromleitungen unterirdisch oder vor der Küste verlegt werden. Die konservative nationale Regierung befürwortet jedoch generell Strommasten.

Rachel Reeves, die finanzpolitische Chefin der oppositionellen Labour-Partei, die Umfragen zufolge die Wahlen am 4. Juli gewinnen dürfte, unterstützte die Vorschläge von Grid, als sie Norfolk im März besuchte, wie die lokale Eastern Daily Press berichtet.

"Wir müssen uns beeilen und die Energieinfrastruktur aufbauen, um unsere Häuser zu heizen und die Rechnungen der Menschen zu senken", sagte sie.

Geoff Lazell, einer der Aktivisten, lehnte die Bezeichnung NIMBYs ab - diejenigen, die bei der Aussicht auf neue Gebäude argumentieren "nicht in meinem Hinterhof". Er sagte, sie seien NOBYs - "in no one's back yard".

"Der Preis, der dafür zu zahlen ist, ist nicht akzeptabel", sagte er. ($1 = 0,7967 Pfund) (Bericht von Elizabeth Piper; Bearbeitung durch Daniel Flynn)