Eine Protesthymne aus Hongkong wurde am Freitag von einem britischen Musikvertrieb von den Streaming-Plattformen entfernt, nachdem ein Gericht in dem chinesischen Territorium eine einstweilige Verfügung erlassen hatte, so die Musikproduzenten.

DGX Music, eine Gruppe von meist anonymen Musikern, teilte am Freitag mit, dass EmuBands sie darüber informiert habe, dass "Glory to Hong Kong" aufgrund der einstweiligen Verfügung von allen Plattformen, einschließlich iTunes und Apple Music, entfernt werden würde.

"Wir haben EmuBands gegenüber unseren Widerstand zum Ausdruck gebracht und darauf hingewiesen, dass die einstweilige Verfügung keine extraterritoriale Zuständigkeit hat", teilte DGX Music auf Instagram mit. "Noch wichtiger ist, dass der Song selbst nicht durch die einstweilige Verfügung verboten ist.

DGX Music hofft, den Song so schnell wie möglich wieder in den Handel bringen zu können, heißt es weiter.

EmuBands mit Sitz in Glasgow, Schottland, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

"Glory to Hong Kong" wurde 2019 während der weit verbreiteten Pro-Demokratie-Proteste geschrieben und wurde zu einer inoffiziellen alternativen Hymne zu Chinas "March of the Volunteers". Hongkong hat keine offizielle Hymne.

Das Berufungsgericht in Hongkong hat am 8. Mai einem Antrag der Regierung stattgegeben, das Lied zu verbieten. Damit wurde ein Urteil der Vorinstanz aufgehoben, die ein solches Verbot wegen der möglichen "abschreckenden Wirkung" auf die Meinungsfreiheit abgelehnt hatte.

YouTube, das zum kalifornischen Unternehmen Alphabet mit Sitz in Mountain View gehört, hat die verbotenen Videos seit Mitte Mai für Zuschauer in Hongkong gesperrt.

Die Regierung wird die Situation weiterhin auf Verstöße gegen den Gerichtsbeschluss überwachen, sagte Hongkongs Chief Executive John Lee am Dienstag. "Wenn wir solche Fälle feststellen, werden wir die Plattform über den Inhalt des Gerichtsbeschlusses informieren."

Die US-Regierung hat erklärt, das Verbot werde den internationalen Ruf Hongkongs als Finanzzentrum weiter untergraben. Ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums sagte, die Verbreitung des Liedes zu stoppen sei für Hongkong notwendig, um die nationale Sicherheit zu schützen.

Die einstweilige Verfügung hat keine extraterritoriale Wirkung, sagte Eric Lai, ein Mitarbeiter des Center for Asian Law an der Georgetown University, in einem Interview. "Das Gerichtsurteil hat kein generelles Verbot des Liedes verhängt. Es lässt Ausnahmen für journalistische und akademische Aktivitäten zu."

"Ein pauschales Verbot oder die Entfernung kann nicht dazu beitragen, die Ausnahmen des Urteils durchzusetzen", fügte Lai hinzu.

Lokman Tsui, Fellow am Citizen Lab der Universität Toronto, sagte, die Regierung von Hongkong habe Unternehmen unter Druck gesetzt, ein Lied weltweit zu zensieren, "nur weil sie das Gefühl haben, dass es ihnen peinlich ist."