Alphabet's Google hat sich am Dienstag vor einem Bundesgericht in Boston gegen die Klage eines Informatikers gestellt, der von Google verlangt, seinem Unternehmen 1,67 Milliarden Dollar für die Verletzung von Patenten zu zahlen, die angeblich die Prozessoren abdecken, die für die Technologie der künstlichen Intelligenz in Google-Produkten verwendet werden.

Ein Anwalt von Singular Computing, gegründet von dem in Massachusetts ansässigen Informatiker Joseph Bates, sagte den Geschworenen, dass Google die Technologie von Bates kopiert habe, nachdem es sich wiederholt mit ihm getroffen habe, um seine Ideen zur Lösung eines zentralen Problems bei der Entwicklung von KI zu diskutieren.

Die Anwältin Kerry Timbers sagte, nachdem Bates von 2010 bis 2014 seine Innovationen im Bereich der Computerverarbeitung mit Google geteilt hatte, habe der Tech-Riese ohne sein Wissen seine patentierte Technologie kopiert, anstatt sie zu lizenzieren, um seine eigenen KI-unterstützenden Chips zu entwickeln.

Bates' Innovationen wurden in Googles Tensor Processing Units eingebaut und zur Unterstützung von KI-Funktionen in der Google-Suche, Gmail, Google Translate und anderen Google-Diensten verwendet, so Kerry.

Interne E-Mails, die in dem Fall zitiert werden, zeigen, dass der heutige Chefwissenschaftler von Google, Jeff Dean, an andere darüber schrieb, dass Bates' Ideen "wirklich gut geeignet" für die Entwicklung von Google sein könnten. Ein anderer Mitarbeiter schrieb in einer E-Mail, dass er "von Joes Ideen ziemlich korrumpiert" sei.

"In diesem Fall geht es um etwas, das wir alle vor langer Zeit gelernt haben: Respekt für andere, nehmen Sie nicht, was Ihnen nicht gehört, und geben Sie Anerkennung, wo Anerkennung fällig ist", sagte Timbers den Geschworenen in seiner Eröffnungsrede.

Der Anwalt von Google, Robert Van Nest, entgegnete, dass die Google-Mitarbeiter, die die Chips entwickelt haben, Bates nie getroffen haben und sie unabhängig von den Mitarbeitern entwickelt haben, die sie entwickelt haben.

Er bezeichnete Bates als "enttäuschten Erfinder", dem es wiederholt nicht gelungen sei, eine Vielzahl von Unternehmen wie Meta Platforms, Microsoft, Amazon.com Inc und den ChatGPT-Schöpfer OpenAI von der Nutzung seiner Technologie zu überzeugen. Van Nest sagte, Bates' Technologie benutze eine ungefähre Mathematik, die "falsche" Berechnungen erzeugen könne.

"Googles Chips unterscheiden sich grundlegend von dem, was in den Patenten von Singular beschrieben ist", sagte Van Nest den Geschworenen.

Im Vorfeld der Verhandlung hatte Google mitgeteilt, dass Singular bis zu 7 Milliarden Dollar Schadensersatz für die Verletzung seiner beiden Patente gefordert hatte. Bei der Verhandlung sagte Timbers, Google solle 1,67 Milliarden Dollar zahlen.

Google hat seine Verarbeitungseinheiten 2016 eingeführt, um KI zu betreiben, die für Spracherkennung, die Generierung von Inhalten, Werbeempfehlungen und andere Funktionen verwendet wird. Singular sagte, dass die Versionen 2 und 3 der Einheiten, die 2017 und 2018 eingeführt wurden, seine Patentrechte verletzen.

Ein US-Berufungsgericht in Washington hörte am Dienstag auch Argumente darüber, ob die Patente von Singular in einem separaten Fall für ungültig erklärt werden sollen, gegen den Google beim US-Patent- und Markenamt Berufung eingelegt hat. (Berichte von Blake Brittain in Washington und Nate Raymond in Boston; Redaktion: David Bario, Bill Berkrot und David Gregorio)