Der US-Bezirksrichter Edgardo Ramos in Manhattan wies die Vorwürfe eines Whistleblowers zurück, wonach Abengoa routinemäßig seine Gewinnmargen aufgebläht und Einnahmen aus Verträgen vorzeitig verbucht habe, um die Boni für Führungskräfte zu erhöhen.

In einer 56-seitigen Entscheidung sagte Ramos, dass Abengoa seine Aktionäre nicht in die Irre geführt hat, indem es öffentlich seine "strenge Finanzdisziplin" anpries, und dass der Erhalt von leistungsabhängigen Boni für sich genommen kein Motiv für einen Betrug darstellt.

Er sagte auch, dass die Aktionäre zu lange gewartet haben, um die Bank of America, Canaccord Genuity, HSBC und Societe Generale zu verklagen, die Abengoa im Oktober 2013 beim Verkauf von amerikanischen Depositary Shares im Wert von 517,5 Millionen Euro (518 Millionen Dollar) unterstützt haben.

Die Klage betrifft Investoren, die zwischen dem 17. Oktober 2013 und dem 2. August 2015, dem Tag bevor Abengoa den Markt mit einer Kapitalerhöhung überraschte, ADS gekauft haben. Der Marktwert des Unternehmens fiel in den folgenden zwei Tagen um schätzungsweise 8,1 Milliarden Dollar.

Nicholas Porritt, ein Anwalt der Investoren, sagte, sie seien "natürlich enttäuscht" und würden die Entscheidung prüfen, um ihre nächsten Schritte zu bestimmen.

Abengoa und seine Anwälte reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar.

Das Unternehmen beantragte im November 2015 Schutz nach spanischem Insolvenzrecht und stellte vier Monate später einen Antrag auf Schutz nach Kapitel 15 des U.S. Bankruptcy Code.

Beide Verfahren endeten im Jahr 2019.

Abengoa, ohne seine Haupteinheit, hat im Februar 2021 erneut ein freiwilliges Insolvenzverfahren beantragt, nachdem die Gläubiger eine Verlängerung der Gespräche über eine Restrukturierungsvereinbarung abgelehnt hatten.

Das in Sevilla ansässige Unternehmen hatte mehr als ein Jahrzehnt lang hohe Kredite aufgenommen, um aggressiv in den Bereich der erneuerbaren Energien zu expandieren.

Im Juni 2022 eröffnete Abengoa das Insolvenzverfahren für die Haupteinheit, nachdem Spanien ein Hilfspaket abgelehnt hatte, das der Einheit mehr Zeit für die Prüfung eines Übernahmeangebots der Private-Equity-Firma TerraMar Capital LLC gegeben hätte.

Der Fall lautet Francisco gegen Abengoa SA, U.S. District Court, Southern District of New York, Nr. 15-06279.