In einem neuen Antrag forderten die Anwälte den Obersten Gerichtshof auf, das Verfahren zu verlangsamen, auch weil die Richter bald abwägen werden, ob ein Angeklagter namens Joseph Fischer, der an dem Anschlag auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 beteiligt war, wegen Behinderung eines offiziellen Verfahrens angeklagt werden kann. Trump wurde wegen Behinderung eines offiziellen Verfahrens und Verschwörung dazu angeklagt.

Im Anschluss an diesen Antrag könnte das Gericht jederzeit über Trumps Antrag - der am Montag eingereicht wurde - entscheiden, eine gerichtliche Entscheidung einzufrieren, die seinen Anspruch auf Immunität in diesem Fall ablehnt.

"Es macht keinen Sinn, ein komplexes Strafverfahren zu führen, während ein Fall vor diesem Gericht anhängig ist, der die Hälfte der Anklagepunkte ungültig machen könnte", schrieben die Anwälte in einem Schriftsatz und bezogen sich dabei auf die vier Anklagepunkte, die von Special Counsel Jack Smith in diesem Fall erhoben wurden.

Der Schriftsatz vom Donnerstag war eine Reaktion auf den Schriftsatz von Smith vom Mittwoch, in dem der Oberste Gerichtshof aufgefordert wurde, Trumps Antrag auf eine weitere Verzögerung des Verfahrens abzulehnen, da er sich auf die Immunität des Präsidenten beruft. Sollten die Richter Trumps Antrag nicht sofort ablehnen, forderte Smith, dass sie den Fall wieder aufnehmen und die Frage der Immunität im Schnellverfahren entscheiden.

Trump, der erste ehemalige Präsident, der strafrechtlich verfolgt wird, ist Spitzenkandidat für die Nominierung durch die Republikaner, um Präsident Joe Biden, einen Demokraten, der ihn 2020 besiegt hat, bei den US-Wahlen am 5. November herauszufordern.

Um zu verhindern, dass der Kongress Bidens Wahlsieg 2020 über Trump bestätigt, griffen seine Anhänger die Polizei an, durchbrachen Barrikaden und stürmten das Kapitol. Trump hielt zuvor eine aufrührerische Rede vor seinen Anhängern, in der er seine falschen Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug wiederholte und sie aufforderte, zum Kapitol zu gehen und "wie die Hölle zu kämpfen". Anschließend wies er stundenlang Bitten zurück, den Mob zum Aufhören zu drängen.

Es wurde noch kein Termin für die Anhörung des Falles von Fischer, der in Pennsylvania verhaftet wurde, festgelegt.

"Die Nation hat ein zwingendes Interesse daran, dass die Anklagen vor Gericht gebracht werden", sagte Smith in seiner Eingabe und fügte hinzu, dass "das öffentliche Interesse an einem sofortigen Prozess seinen Höhepunkt erreicht, wenn, wie in diesem Fall, ein ehemaliger Präsident angeklagt ist, den Wahlprozess zu untergraben, um im Amt zu bleiben."

In der Anklageschrift wird Trump beschuldigt, sich verschworen zu haben, die Vereinigten Staaten zu betrügen, die Bestätigung des Wahlsiegs von Biden durch den Kongress zu behindern und sich gegen das Wahlrecht der Amerikaner verschworen zu haben.

Trumps Anwälte sagten in ihrem Antrag vom Donnerstag, dass ein Prozess nicht stattfinden sollte, bevor der Streit um die Immunität geklärt sei, und wiederholten Trumps Behauptung, dass der Fall politisch motiviert sei.

"Der Sonderstaatsanwalt versucht, Präsident Trump vor Gericht zu bringen und eine Verurteilung vor den Wahlen im November zu erreichen, bei denen Präsident Trump der führende Kandidat gegen Präsident Biden ist", schrieben sie.

Trumps Anwälte hatten am Montag den Obersten Gerichtshof gebeten, eine Entscheidung eines Dreiergremiums des US-Berufungsgerichts für den District of Columbia Circuit vom 6. Februar auszusetzen, in der sein Anspruch auf Immunität zurückgewiesen wurde.

Sie baten die Richter, das Gerichtsverfahren auszusetzen, bis sie das gesamte Richterkollegium des D.C. Circuit dazu auffordern, den Fall erneut zu prüfen und, falls nötig, den Obersten Gerichtshof anzurufen. Ein für den 4. März angesetzter Verhandlungstermin für Trump vor einem Bundesgericht in Washington wurde bereits verschoben, ohne dass ein neuer Termin festgelegt wurde.

Eine Verlangsamung des Prozesses könnte für Trump von Vorteil sein. Wenn er die Wahl gewinnt und ins Weiße Haus zurückkehrt, könnte Trump seine präsidialen Befugnisse nutzen, um ein Ende der Strafverfolgung zu erzwingen oder sich möglicherweise selbst für alle Bundesverbrechen zu begnadigen.