Die Regierung des konservativen Präsidenten Yoon Suk Yeol geriet in die Kritik, als sie die Position verteidigte, dass ihre eigene Bewertung keine Probleme mit den wissenschaftlichen und technischen Aspekten des japanischen Plans ergeben habe.
"Wir werden die Regierung Yoon dafür verantwortlich machen, dass sie ihren Pflichten nicht nachgekommen ist", sagte der Vorsitzende der oppositionellen Demokratischen Partei, Lee Jae-myung, auf einer Parteiveranstaltung und nannte Japans Plan, Wasser aus dem AKW Fukushima abzulassen, einen "Terrorakt".
Die öffentliche Besorgnis in Südkorea über den Plan, am Donnerstag ab 13 Uhr japanischer Zeit mehr als 1 Million Tonnen aufbereitetes radioaktives Wasser freizusetzen, ist nach wie vor groß. Umfragen zufolge zeigt sich die Mehrheit der Menschen besorgt über die Kontamination von Meeresfrüchten und Ozeanen.
In einer öffentlichen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Media Research vom Juli gaben 62% der Befragten an, dass sie den Verzehr von Meeresfrüchten einschränken oder einstellen würden, sobald die Freisetzung stattfindet, obwohl die südkoreanische Regierung zugesichert hat, die Freisetzung genau zu überwachen.
Mitglieder der Demokratischen Partei und Außenministerin Park Jin gerieten im Parlament wegen der möglichen direkten Auswirkungen auf Südkorea aneinander.
Park sagte, dass die Strömungen das Wasser durch den Pazifik entlang des amerikanischen Kontinents tragen werden, bevor es in vier Jahren Südkoreas Küsten erreicht und weniger radioaktives Tritium enthält als normales Meerwasser.
Park wiederholte auch die Position der Regierung, dass ihre Einschätzung nicht notwendigerweise bedeute, dass sie Japans Idee gutheiße.
Japan hat erklärt, dass die Freisetzung von Wasser sicher ist. Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) hat den Plan im Juli genehmigt und erklärt, dass er internationalen Standards entspricht und die Auswirkungen auf Mensch und Umwelt "vernachlässigbar" sind.
Aus Dokumenten der japanischen Regierung und des Betreibers der Anlage in Fukushima geht hervor, dass das Wasser vor dem Abpumpen ins Meer von radioaktiven Stoffen befreit wird, so dass nur Spuren zurückbleiben, die weit unter den gesetzlichen Normen liegen.
Südkorea erklärte, es akzeptiere die Schlussfolgerung der IAEA.
China hat sich lautstark dagegen ausgesprochen. Es bezeichnete den Schritt als "extrem egoistisch" und hat am Dienstag den japanischen Botschafter einbestellt, um diplomatischen Protest einzulegen.
Umwelt- und Bürgergruppen in den südlichen Regionen des benachbarten Japans protestierten am Mittwoch und warfen Tokio vor, Fischereiprodukte zu bedrohen und die Sicherheit der pazifischen Länder zu gefährden, wie die Korea Federation for Environmental Movements mitteilte.
Gruppen aus der Fischereiindustrie wollen sich diese Woche treffen, um eine Antwort zu finden, die den erwarteten starken Rückgang des Verbrauchs von Meeresfrüchten abmildern soll.
Die Demokratische Partei plant für Mittwochabend eine Kundgebung bei Kerzenlicht, gefolgt von einem Marsch am Donnerstag in Seoul zum Präsidentenamt und einer öffentlichen Kundgebung am Samstag.
"Japan ist im Begriff, mit der Freisetzung von radioaktiv verseuchtem Wasser eine unumkehrbare Katastrophe über Südkorea und die Anrainerstaaten des Pazifiks zu bringen", sagte Lee auf der Parteiversammlung.
