Benedikt wurde am Donnerstag beerdigt und Stunden nach der Beerdigung auf dem Petersplatz begann ein italienischer Verlag damit, Journalisten Vorab-Exemplare des 330-seitigen Buches "Nichts als die Wahrheit - Mein Leben an der Seite von Benedikt XVI" von Erzbischof Georg Ganswein zu schicken.

Ganswein, 66, war seit 2003, als Benedikt noch Kardinal Joseph Ratzinger war, Benedikts persönlicher Sekretär und blieb fast 20 Jahre lang bis zu seinem Tod am Samstag an seiner Seite. Er war Franziskus' Pförtner, bis er 2020 abgelöst wurde.

In dem Buch, das am 12. Januar in die Buchläden kommt, schildert Ganswein aus der Sicht eines Insiders die Wahl Benedikts im Jahr 2005, seine Entscheidung von 2013, als erster Papst seit 600 Jahren zurückzutreten, seine Jahre nach dem Papstamt, seine Krankheit und seine letzten Stunden.

Obwohl Benedikt nach seinem Rücktritt öffentliche Auftritte weitgehend vermied, blieb er eine Symbolfigur für katholische Konservative, die sich durch die von Franziskus eingeleiteten Reformen, einschließlich der Abschaffung der alten lateinischen Messe, entfremdet fühlten.

Ganswein sagt, Benedikt sei "überrascht" gewesen, dass Franziskus nie auf einen öffentlichen Brief von vier konservativen Kardinälen im Jahr 2016 geantwortet hat, darunter der amerikanische Kardinal Raymond Leo Burke, der Franziskus vorwarf, in moralischen Fragen Verwirrung zu stiften.

In dem Buch heißt es auch, dass Benedikt mit einigen der Positionen von Franziskus nicht einverstanden war.

Nachdem Franziskus sechs Monate nach seiner Wahl im Jahr 2005 einer jesuitischen Zeitschrift ein langes Interview gegeben hatte, schickte er die Zeitschrift an Benedikt, damit dieser sie kommentiert.

Ganswein sagt, dass Benedikt in seiner kommentierten Antwort an Franziskus die Art und Weise kritisierte, wie Franziskus auf Fragen zu Abtreibung und Homosexualität geantwortet hatte.

Er schreibt auch, dass Benedikt die Entscheidung von Franziskus, die Verwendung der traditionalistischen lateinischen Messe einzuschränken, für "einen Fehler" hielt.

Der Sprecher des Vatikans, Matteo Bruni, sagte, er habe keinen Kommentar zu dem Buch, das zusammen mit dem italienischen Journalisten Saverio Gaeta geschrieben und von Piemme, einem Imprint von Mondadori, veröffentlicht wurde.

ZWEI HERREN DIENEN

In den ersten sieben Jahren nach der Wahl von Franziskus zum Papst behielt Ganswein seine beiden Jobs - Präfekt des Päpstlichen Haushalts und Privatsekretär des Ex-Papstes.

Ganswein schreibt, dass er nie in der Lage war, ein "Klima des Vertrauens" mit dem neuen Papst zu erreichen und dass Franziskus ihn wahrscheinlich aus Respekt vor Benedikt den Job des Präfekten so lange behalten ließ.

Die Axt fiel im Januar 2020, als Gaswein im Mittelpunkt einer unschönen Episode stand, die ein Buch über den priesterlichen Zölibat betraf, das hauptsächlich vom konservativen Kardinal Robert Sarah geschrieben wurde.

Sarah behauptete, Benedikt sei Mitautor. Benedikt behauptete, er sei es nicht und verlangte, dass sein Name von der Titelseite entfernt wird.

Ganswein geriet zwischen die Fronten und Franziskus, der nach offiziellen Angaben des Vatikans mit der Art und Weise, wie die Angelegenheit gehandhabt wurde, nicht zufrieden war, entließ Ganswein schließlich von seinem Posten als Präfekt.

Ganswein schreibt, Franziskus habe ihm befohlen, "morgen nicht mehr zur Arbeit zu kommen", sondern sich ganz um den kranken Benedikt zu kümmern.

Benedikt schrieb zwei Briefe an Franziskus, in denen er ihn aufforderte, etwas zu tun oder zu sagen, um die Situation zu klären, denn Ganswein leide und werde "von allen Seiten angegriffen". Franziskus hat Ganswein nie wieder in sein Amt eingesetzt.

Ganswein schrieb, Benedikt habe ihm am 25. September 2012 mitgeteilt, dass er beschlossen habe, sein Amt niederzulegen - etwa fünf Monate bevor er es tat - und sagte, der Papst habe dies später einer Handvoll hoher Vatikanbeamter mitgeteilt.

Er sagte, er habe versucht, den Papst davon zu überzeugen, lieber langsamer zu machen, als zurückzutreten, aber Benedikt wollte das nicht und begann, über den besten Zeitpunkt für ein Ereignis nachzudenken, von dem sie wussten, dass es historisch sein würde.