Die Verringerung der Kohlenutzung ist ein wichtiger Bestandteil der globalen Bemühungen, die klimawärmenden Treibhausgase zu reduzieren und die Emissionen bis Mitte des Jahrhunderts auf Null zu senken. Regierungen, Unternehmen und Finanzinstitutionen auf der ganzen Welt haben sich verpflichtet, Maßnahmen zu ergreifen.

Dennoch finanzieren die Banken weiterhin 1.032 Unternehmen, die am Abbau, Handel, Transport und der Nutzung von Kohle beteiligt sind, wie die Untersuchung ergab.

"Die Banken argumentieren gerne, dass sie ihren Kohlekunden bei der Umstellung helfen wollen, aber die Realität ist, dass fast keines dieser Unternehmen umsteigt", sagte Katrin Ganswind, Leiterin der Finanzforschung bei der deutschen Umweltgruppe Urgewald, die die Untersuchung leitete.

"Und sie haben wenig Anreiz, dies zu tun, solange die Banken ihnen weiterhin Blankoschecks ausstellen.

Der Studie zufolge waren Banken aus sechs Ländern - China, den Vereinigten Staaten, Japan, Indien, Großbritannien und Kanada - für 86% der weltweiten Kohlefinanzierung in diesem Zeitraum verantwortlich.

Die direkten Kredite beliefen sich auf 373 Milliarden Dollar, wobei die japanischen Banken Mizuho Financial und Mitsubishi UFJ Financial - beide Mitglieder der Net Zero Banking Alliance - als die beiden größten Kreditgeber identifiziert wurden.

Mizuho teilte Reuters in einer Erklärung mit, dass der Bericht nicht die "tatsächliche Situation" widerspiegele. Mizuho erklärte, dass das Unternehmen seine Nachhaltigkeitsstrategien mit seinen Kunden durch Dienstleistungen wie Transition Finance und Beratung weiterentwickelt.

Mitsubishi UFJ reagierte nicht sofort auf Bitten um einen Kommentar.

Weitere 1,2 Billionen Dollar flossen über Emissionsgeschäfte an Kohleunternehmen. Die 10 größten Underwriter waren Chinesen, angeführt von der Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) mit 57 Milliarden Dollar. Sie reagierte nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar.

Die institutionellen Investitionen in Unternehmen, die noch Vermögenswerte im Bereich Kohle entwickeln, beliefen sich auf 469 Milliarden Dollar, angeführt von BlackRock mit 34 Milliarden Dollar.

Der US-Vermögensverwalter lehnte es am Dienstag ab, einen Kommentar abzugeben, aber der Vorstandsvorsitzende Larry Fink schrieb im Januar, dass "der Ausstieg aus ganzen Sektoren... die Welt nicht auf Netto-Null bringen wird".

"Vorausschauende Unternehmen in einer Vielzahl von kohlenstoffintensiven Sektoren stellen ihr Geschäft um, und ihre Maßnahmen sind ein entscheidender Teil der Dekarbonisierung", schrieb er in einem Brief an andere Vorstandsvorsitzende.

BlackRocks Gesamtbestand an kohlebezogenen Aktien und Anleihen belief sich in diesem Zeitraum auf 109 Milliarden Dollar, so der Bericht der NGO.

Vergleichszahlen zur Kohlefinanzierung in den vergangenen Jahren waren nicht sofort verfügbar. Andere Forschungsstudien haben jedoch gezeigt, dass die Investitionen in Kohle rückläufig sind.

Der Kohlesektor ist für fast die Hälfte der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich. Mehr als 40 Länder haben sich nach den Klimagesprächen in Glasgow im November verpflichtet, die Kohlenutzung zu beenden, obwohl Großverbraucher wie China, Indien und die Vereinigten Staaten sich nicht angeschlossen haben.

Laut einer Studie des Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA) vom vergangenen Juni wurden jedoch seit 2017 mehr chinesische Investitionen in Kohlekraftwerke in Übersee storniert als in Betrieb genommen.

Nahezu die gesamte international verfügbare Entwicklungsfinanzierung ist nun für die Reduzierung oder Beendigung von Investitionen in Kohlekraftwerke bestimmt, nachdem China und die G20 die Unterstützung neuer Projekte in Übersee eingestellt haben, wie eine Untersuchung des Global Development Policy Center der Boston University im November ergab.