"Es gibt ... wichtige Aufwärtsrisiken für die Inflation, die mich beschäftigen, und ich denke, es gibt auch Unsicherheiten darüber, wie restriktiv die Politik ist und ob sie ausreichend restriktiv ist", um die Inflation auf das 2%-Ziel der US-Notenbank zurückzuführen, sagte Lorie Logan, Präsidentin der Dallas Fed, bei einer Konferenz der Louisiana Bankers Association in New Orleans.
"Ich denke, es ist einfach zu früh, um über Zinssenkungen nachzudenken ... Ich denke, wir müssen einige dieser Unsicherheiten bezüglich des Weges, auf dem wir uns befinden, ausräumen und wir müssen sehr flexibel bleiben", sagte Logan, obwohl sie nicht direkt darauf einging, ob sie der Meinung ist, dass die Fed ihren Leitzins von der Spanne von 5,25%-5,50%, die seit Juli beibehalten wurde, wieder anheben muss.
Viele Vertreter der US-Notenbank, darunter auch der Fed-Vorsitzende Jerome Powell, sind nach wie vor der Ansicht, dass sich weitere Zinserhöhungen als unnötig erweisen werden.
In einer
Interview mit Reuters
sagte der Präsident der Atlanta Fed, Raphael Bostic, dass er immer noch der Meinung sei, dass sich die Inflation unter der aktuellen Geldpolitik verlangsamen werde und die Zentralbank 2024 mit der Senkung ihres Leitzinses beginnen könne - wenn auch vielleicht nur um einen Viertelprozentpunkt und erst in den letzten Monaten des Jahres.
"Ich bin nach wie vor davon überzeugt", sagte Bostic in dem Interview am Donnerstag, "aber es wird noch einige Zeit dauern", bis wir sicher sein können, dass die Inflation sinken wird.
Die Daten vom Freitag gaben einer Kennzahl, die von den Entscheidungsträgern der Fed genau beobachtet wird, einen unwillkommenen Ruck in die falsche Richtung.
Die Inflationserwartungen der University of Michigan für das kommende Jahr
Umfrage zum Verbrauchervertrauen
stiegen im Mai von 3,2% auf 3,5% und damit auf den höchsten Stand seit November. Die Umkehrung innerhalb eines Monats mag zwar nicht signifikant sein, aber wenn sie sich fortsetzt, würde sie die derzeitige Einschätzung der Fed, dass die Erwartungen "verankert" sind, in Frage stellen - und die Argumente von Logan und einigen anderen, dass die Zinsen möglicherweise nicht hoch genug sind, um den Kampf gegen die Inflation zu beenden, verstärken.
Das von der Fed bevorzugte Maß für die Inflation, der Preisindex für die persönlichen Konsumausgaben, ist im März mit einer Jahresrate von 2,7% gestiegen, wobei in den ersten drei Monaten des Jahres kaum Fortschritte zu verzeichnen waren.
Die Daten der University of Michigan wurden veröffentlicht, nachdem Logan mit ihren Ausführungen begann, und sie ging nicht darauf ein.
Verankerte Erwartungen werden von den Fed-Beamten als wichtiges Zeichen ihrer eigenen Glaubwürdigkeit und als Hilfe bei der Rückführung der Inflation auf 2% angesehen.
'WIRFT FRAGEN AUF'
In
einem Anfang der Woche veröffentlichten Essay
hat der Präsident der Minneapolis Fed, Neel Kashkari, auch
die Möglichkeit an, dass die Zinssätze nicht restriktiv genug sein könnten
angesichts der anhaltenden Stärke der US-Wirtschaft, insbesondere des Immobilienmarktes.
"Es fällt mir schwer, die anhaltend robuste wirtschaftliche Aktivität zu erklären", sagte Kashkari. "Das wirft Fragen darüber auf, wie restriktiv die Politik wirklich ist.
Im Gegensatz dazu die Präsidentin der San Francisco Fed, Mary Daly,
in einem aufgezeichneten Interview am Donnerstag
sagte, es sei möglich, dass der "neutrale" Zinssatz für die USA ein wenig gestiegen sei, was bedeutet, dass ein bestimmtes Niveau des Leitzinses die Wirtschaftstätigkeit weniger ankurbeln würde, als es sonst der Fall wäre.
Aber sie sagte, dass die Lösung für die Fed in diesem Fall darin bestünde, den Leitzins länger auf dem aktuellen Niveau zu halten.
Selbst wenn der neutrale Zinssatz höher ist, "haben wir immer noch eine restriktive Politik, was wir ja wollen", sagte Daly. "Aber es könnte mehr Zeit brauchen, um die Inflation zu senken. (Berichte von Howard Schneider in Washington und Ann Saphir in New Orleans; Redaktion: Paul Simao)
