Kommentare zu den Basler Regeln und zu zwei weiteren Entwürfen für Kapital und langfristige Schulden von Banken, die die Sicherheit und Solidität des Bankensystems erhöhen sollen, sind am Dienstag fällig.
Die Frist bietet den Banken eine wichtige Gelegenheit, die Basler Regeln umzugestalten, gegen die sie sich mit Lobbyarbeit und öffentlichen Werbe- und Medienkampagnen heftig gewehrt haben.
"Die bevorstehende Flut negativer Kommentare sollte die Argumente für eine umfassendere Änderung oder einen neuen Vorschlag stärken", schrieb Isaac Boltansky, Direktor für Politikforschung beim Maklerunternehmen BTIG, am Samstag.
Es ist zwar selten, dass die Fed Regeln umschreibt, aber es ist nicht beispiellos. Ein Sprecher der Fed lehnte eine Stellungnahme ab. Der stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank für die Aufsicht und Hauptarchitekt der Regel, Michael Barr, sagte, dass die Bankenkrise im letzten Jahr gezeigt habe, dass zusätzliches Kapital notwendig sei, um sich gegen unvorhergesehene Schocks zu schützen.
Die Regel, die erstmals im Juli vorgestellt wurde, rekalibriert die Art und Weise, wie Banken berechnen, wie viel Bargeld sie zur Absicherung von Risiken beiseite legen müssen.
Die Banken sagen, dass sie unnötig ist, da die Branche bereits mit Kapital überschwemmt ist, und dass sie so belastend ist, dass sie Produkte und Dienstleistungen beeinträchtigt, von umweltfreundlichen Krediten und Pensionsplandienstleistungen bis hin zur Absicherung von Rohstoffen und der Liquidität des Schatzmarktes. Sie werden die Fed auffordern, die Regel erneut vorzuschlagen, sagten die Führungskräfte.
"Ich hoffe sehr, dass sie vollständig überarbeitet wird", sagte Jane Fraser, Chief Executive der Citigroup, während einer Telefonkonferenz zu den Quartalsergebnissen am Freitag, und fügte hinzu, dass sie die Wettbewerbsfähigkeit der US-Banken beeinträchtigen und die Kreditvergabe in Schattenbanken verlagern würde.
In einem ungewöhnlichen Schritt kamen Bankengruppen, die unter anderem Citi, JPMorgan Chase & Co und Bank of America vertreten, der Frist zuvor und warnten die Fed am Freitag in einem öffentlichen Brief, dass die Regel, wenn sie abgeschlossen wird, gegen Bundesgesetze verstoßen würde, weil sie nicht begründen kann, warum die Änderungen notwendig sind.
Jeremy Barnum, Chief Financial Officer von JPMorgan, sagte ebenfalls am Freitag vor Reportern, dass ein Rechtsstreit "nicht vom Tisch ist, wenn es um etwas so Ernstes geht", dass dies aber nicht der bevorzugte Weg sei.
Barr hat gesagt, dass die Auswirkungen der Regel auf die Kreditaufnahme begrenzt wären und dass die US-Banken wettbewerbsfähiger seien als die europäischen Banken, obwohl sie mehr Kapital hätten. Letzte Woche sagte er auch, dass die Fed das Feedback berücksichtigt und Korrekturen in Betracht zieht. (Berichterstattung von Michelle Price; Zusätzliche Berichterstattung von Douglas Gillison und Manya Saini; Bearbeitung von Andrea Ricci)
