US-Außenminister Antony Blinken wird in dieser Woche bei vier Anhörungen im Kongress seine Argumente für den von Präsident Joe Biden beantragten 64-Milliarden-Dollar-Haushalt für auswärtige Angelegenheiten vortragen, und das inmitten tiefer Meinungsverschiedenheiten mit den Republikanern über Ausgabenprioritäten und die Israelpolitik.

Blinken wird am Dienstag im von den Demokraten kontrollierten Senat vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen und dem Unterausschuss für Haushaltsmittel aussagen, der die Ausgaben für Diplomatie und Auslandshilfe überwacht.

Am Mittwoch kehrt er auf den Capitol Hill zurück, um in zwei weiteren Runden bei Anhörungen des von den Republikanern geführten Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses und eines Unterausschusses für Haushaltsmittel des Repräsentantenhauses auszusagen.

Es wird erwartet, dass sich die Anhörungen auf die Israel-Politik konzentrieren werden, nachdem Biden Anfang des Monats gesagt hatte, er würde eine Bombenlieferung an Israel verzögern und erwägen, andere zurückzuhalten, wenn die israelischen Streitkräfte eine größere Invasion von Rafah, einer Stadt mit vielen Flüchtlingen im südlichen Gazastreifen, starten würden.

Die Entwicklungen führten zu wütenden Anschuldigungen seitens der Republikaner, von denen einige Biden vorwarfen, Israel im Stich zu lassen, trotz der Milliarden Dollar an US-Militärhilfe, die für die Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu in Aussicht gestellt werden.

Aber Biden wird auch von vielen seiner demokratischen Kollegen kritisiert, die wollen, dass er mehr tut - einschließlich der Festlegung von Bedingungen für Waffenexporte - um Netanjahus Regierung zum Schutz der palästinensischen Zivilbevölkerung zu bewegen. Israel kämpft gegen die militanten Hamas-Kämpfer, die Israel am 7. Oktober angegriffen haben. Dabei wurden nach israelischen Angaben etwa 1.200 Menschen getötet und 253 Geiseln genommen.

Nach Angaben der palästinensischen Behörden wurden während der israelischen Kampagne im Gazastreifen mehr als 35.000 Menschen getötet, darunter viele Frauen und Kinder. Unterernährung ist weit verbreitet und ein Großteil der Bevölkerung der Küstenenklave ist obdachlos geworden, während ein Großteil der Infrastruktur der Enklave zerstört ist.

PROTESTE

Als Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin am 31. Oktober im Senat über Bidens Antrag auf Sicherheitshilfe für die Ukraine und Israel aussagten, wurden sie wiederholt von Demonstranten unterbrochen, die den Beamten vorwarfen, einen "Völkermord" an den Palästinensern in Gaza zu unterstützen.

Die Proteste gegen den Gazastreifen haben sich seitdem in den gesamten Vereinigten Staaten intensiviert, auch auf dem College-Campus, wo es zu Dutzenden von Verhaftungen gekommen ist.

Das umfassende Auslandshilfepaket für Israel, die Ukraine, Taiwan und humanitäre Bedürfnisse wurde schließlich im April vom Kongress verabschiedet, nachdem es monatelang von Republikanern blockiert worden war, die unzufrieden mit den Milliarden Dollar waren, die Washington Kiew im Kampf gegen russische Invasoren zur Verfügung stellt.

Das Paket passierte das Repräsentantenhaus nur, weil eine Mehrheit der Demokraten es unterstützte. Die Parteien sind sich nach wie vor uneins darüber, wie viel mehr Hilfe Washington der Ukraine zukommen lassen sollte.

Die Republikaner äußerten sich am Montag ebenfalls empört, als der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag Haftbefehle gegen Netanjahu und seinen Verteidigungschef sowie gegen drei Hamas-Führer wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beantragte.

Senator Lindsey Graham, der oberste Republikaner in dem Unterausschuss für Haushaltsmittel, in dem Blinken am Dienstag aussagen wird, nannte das Vorgehen des IStGH "empörend" und versprach zu handeln.

"Ich werde fieberhaft mit Kollegen auf beiden Seiten des Ganges in beiden Kammern zusammenarbeiten, um vernichtende Sanktionen gegen den IStGH zu verhängen", sagte Graham in einer Erklärung.

Auch die Demokraten kritisierten das Vorgehen des ICC, Biden nannte es "ungeheuerlich". Blinken warf Fragen über die Zuständigkeit des Gerichts und die Vorgehensweise bei der Antragstellung auf. Er fügte hinzu, dass dies die Verhandlungen über ein Geiselabkommen und einen Waffenstillstand gefährden könnte.