Der Vorstandsvorsitzende von Toyota Motor, Akio Toyoda, mag unter dem Druck globaler Investoren wegen der Unternehmensführung und der Skandale stehen, aber er bleibt beliebt bei den Kleinanlegern, die am Dienstag an der jährlichen Aktionärsversammlung des Unternehmens teilnahmen.

Toyoda wird wahrscheinlich als Vorsitzender des weltgrößten Automobilherstellers wiedergewählt werden, obwohl zwei einflussreiche Beraterfirmen empfohlen haben, gegen ihn zu stimmen, weil sie Bedenken wegen der Unternehmensführung und der Skandale bei den Zertifizierungstests haben.

Der Enkel des Firmengründers Toyoda ist bei den Privataktionären nach wie vor sehr beliebt. Viele von ihnen loben ihn dafür, dass er das Unternehmen im vergangenen Jahr zu einem weiteren Jahr mit Rekordgewinnen und einer starken Aktienperformance geführt hat.

"Ich habe Toyota-Aktien mit meinem Ruhestandsbonus gekauft", sagte der 84-jährige Hidenori Takahashi gegenüber Reuters und fügte hinzu, er glaube, dass Toyota das "beste Unternehmen in Japan" für Aktionäre sei.

Er sagte, dass die anhaltenden Zertifizierungsprobleme, die den Autohersteller in Aufruhr versetzten, "eine schlechte Sache" seien, dass Toyoda aber bestrebt zu sein scheine, Schritte zu unternehmen, um eine Wiederholung des Fehlverhaltens zu verhindern.

Während Toyoda kaum Gefahr läuft, nicht wiedergewählt zu werden, könnte ein starker Rückgang seiner Zustimmungsrate eine Blamage für ein Unternehmen bedeuten, das vier Jahre in Folge der meistverkaufte Autohersteller der Welt war.

Toyodas Zustimmungsrate fiel von 96% im Jahr 2022 auf 85% im letzten Jahr.

Der Autohersteller wurde durch eine Reihe von Verstößen bei Sicherheits- und anderen Zertifizierungstests bei Toyota und seinen Konzerngesellschaften, einschließlich des Kleinwagenherstellers Daihatsu, in Bedrängnis gebracht. Institutional Shareholder Services (ISS) hat die Art und Weise, wie der Autohersteller mit dem Problem umgegangen ist, kritisiert.

Der Pensionsfonds der öffentlichen Angestellten von New York City stimmt dem zu und stimmt gegen Toyodas Wiederwahl. Michael Garland, der für die Corporate Governance der Fonds zuständig ist, sagte, dass das Votum gegen Toyoda auf Sicherheits- und Compliance-Bedenken beruht.

"Es ist wichtig, an der Spitze den Ton anzugeben", sagte Garland in einer per E-Mail versandten Erklärung.

Glass Lewis, die empfehlen, Toyoda das zweite Jahr in Folge nicht wiederzuwählen, machten ihn für die mangelnde Unabhängigkeit des Vorstands verantwortlich und führten auch Bedenken hinsichtlich der strategischen Beteiligung und der Eigenkapitalrendite an.

Seit die Stimmrechtsberater ihre Empfehlungen abgegeben haben, sind weitere Unregelmäßigkeiten bei der Zertifizierung ans Licht gekommen.

Anfang Juni erklärte Toyota, dass es in der Vergangenheit sechs verschiedene Fahrzeugzertifizierungstests falsch durchgeführt hatte, darunter für drei Modelle, die noch verkauft werden.

Toyota hat erklärt, dass einige der Tests unter strengeren Bedingungen durchgeführt wurden als von der Regierung vorgeschrieben, wodurch die Ergebnisse ungültig wurden.

Die Aktien von Toyota sind seither um 10% gefallen, liegen aber immer noch um 18% über dem Vorjahr.

Toyota hat gegenüber Reuters bereits erklärt, dass die Aufarbeitung seiner Fehler seit langem in der Unternehmenskultur verankert sei und Toyoda die Führung bei der Wiederherstellung dieser Kultur und der Zusammenarbeit mit den Konzernunternehmen übernehmen werde, um eine effektive Unternehmensführung sicherzustellen.

Ebenfalls zur Abstimmung steht ein Aktionärsantrag des dänischen Pensionsfonds AkademikerPension, der Toyota auffordert, die Offenlegung seiner Lobbyarbeit zum Klimawandel zu verbessern.

Der Vorstand von Toyota hat sich gegen den Vorschlag ausgesprochen. (Berichte von Maki Shiraki in Toyota City und Daniel Leussink in Tokio; Redaktion: David Dolan und Edwina Gibbs)