Die Klimaaktivistengruppe Investors for Paris Compliance hat am Dienstag eine Beschwerde eingereicht, in der sie die Wertpapieraufsichtsbehörden auffordert, große kanadische Banken wegen ihrer klimabezogenen Behauptungen und angeblich irreführenden Angaben zu untersuchen.

Die Beschwerde bei der Ontario Securities Commission und der Autorite des Marches Financiers in Quebec nennt insbesondere die Royal Bank of Canada, Toronto-Dominion Bank, Bank of Nova Scotia, Bank of Montreal und Canadian Imperial Bank of Commerce.

Investors for Paris Compliance hat den Banken vorgeworfen, dass bei ihren Aktivitäten im Bereich der grünen Kredite keine angemessenen Angaben zu den Auswirkungen auf die Kohlendioxidemissionen gemacht werden und dass bestimmte Investitionen in der Kategorie der nachhaltigen Finanzen die Treibhausgasemissionen potenziell erhöhen könnten.

"Im besten Fall ist das nachhaltige Finanzwesen, wie es derzeit von Kanadas Großbanken praktiziert wird, ein 2-Billionen-Dollar-Placebo", sagte Matt Price, Executive Director bei Investors for Paris Compliance. "Schlimmstenfalls handelt es sich um Greenwashing von kohlenstoffintensiven Unternehmen, das Investoren und die Öffentlichkeit in die Irre führt."

Mehrere kanadische Banken haben sich verpflichtet, bis 2050 "Netto-Null-Emissionen" zu finanzieren, was jedoch bei vielen Anlegern auf Bedenken stößt, weil es kein definiertes Ziel gibt.

Die Regulierungsbehörden in Amerika und Europa sind zunehmend besorgt über Greenwashing, bei dem Unternehmen ihre Umweltbilanz übertreiben.

"Kanadische Banken folgen den vorherrschenden nordamerikanischen Marktstandards in Bezug auf die Offenlegung von Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsaspekten (ESG) und halten sich an die geltenden Offenlegungsregeln und -vorschriften", so die Canadian Bankers Association in einer per E-Mail übermittelten Erklärung.

Die größten kanadischen Banken haben sich in der Vergangenheit der Greenwashing-Kritik einiger Umweltgruppen und Investoren ausgesetzt, die behaupteten, dass sie nachhaltigkeitsbezogene Finanzierungen (SLF) nur zum Vorwand einer geringeren CO2-Bilanz nutzen, anstatt sinnvolle Schritte in diese Richtung zu unternehmen.

Unternehmen und Investoren berücksichtigen zunehmend Faktoren wie den Klimawandel und die Vielfalt der Belegschaft - Komponenten von ESG -, die sich ihrer Meinung nach auf die Leistung und den Ruf von Unternehmen auswirken können. (Berichterstattung von Manya Saini in Bengaluru; Redaktion: Krishna Chandra Eluri)