Einer der sieben Richter des Gerichts nahm aus einem nicht näher genannten Grund nicht an der Entscheidung teil, und die übrigen Richter stimmten mit 3:3 Stimmen ab. Damit bleibt automatisch ein Gerichtsbeschluss von 2019 in Kraft, der das Gesetz blockiert.

Die Gouverneurin Kim Reynolds, eine Republikanerin, hatte das Gericht gebeten, die Anordnung aufzuheben, die auf eine Klage von Planned Parenthood zurückgeht, die argumentierte, das Gesetz verletze das Recht auf Privatsphäre und gleichen Schutz gemäß der US-Verfassung, bevor Roe v. Wade im Jahr 2022 gekippt wurde.

"Mit diesem Urteil können Tausende von Patienten, die in diesem Bundesstaat und darüber hinaus Hilfe suchen, weiterhin die notwendige, lebensrettende Behandlung erhalten", sagte die Präsidentin von Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, in einer Erklärung.

Chris Schandevel, ein Anwalt des Gouverneurs, sagte, dass "die Bürger von Iowa sicherlich von dem heutigen Ergebnis enttäuscht sein werden" und forderte die Legislative des Staates auf, ein neues Abtreibungsverbot zu erlassen.

Iowa hat 2018 ein Gesetz verabschiedet, das die Abtreibung verbietet, sobald ein fötaler Herzschlag festgestellt wird, in der Regel nach sechs Wochen. Das Gesetz wurde aufgrund des langjährigen Urteils des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 1973 in der Rechtssache Roe v. Wade blockiert, die das Recht auf Abtreibung landesweit garantierte.

Der Oberste Gerichtshof hat Roe im vergangenen Jahr gekippt und Reynolds hat sofort versucht, das Gesetz von 2018 wieder in Kraft zu setzen. Der Richter des Gerichts sagte, dass es dafür keine rechtliche Handhabe gäbe, und drei Richter des Supreme Court stimmten ihm zu.

"Unserer Ansicht nach handelt es sich um eine Gesetzgebung von der Richterbank aus, wenn ein Gesetz, das bei seiner Verabschiedung im Sterben lag und seit vier Jahren auf Eis gelegt ist, wieder in Kraft gesetzt wird", schrieb Richter Thomas Waterman am Freitag.

Richter Christopher McDonald schrieb für die andere Seite, es sei "unbillig, dem Staat weiterhin zu verbieten, ein Gesetz durchzusetzen, das jetzt vermutlich verfassungsgemäß ist."

Waterman, McDonald und die nicht teilnehmende Richterin, Dana Leanne Oxley, wurden alle von republikanischen Gouverneuren ernannt.