Greenpeace und ReCommon haben beschlossen, beim Kassationsgerichtshof Berufung einzulegen, um zu klären, ob die italienische Justiz über Klimaklagen wie die im letzten Jahr gegen Eni eingereichte entscheiden kann.

Dies teilten die beiden Verbände heute mit.

Eni, dem vorgeworfen wird, durch seine Aktivitäten im Bereich der fossilen Brennstoffe zum Klimawandel beizutragen, erklärte gestern in einer Erklärung, dass der Prozess, in den es verwickelt ist, sich wahrscheinlich länger hinziehen wird, nachdem die beiden Umweltorganisationen einen Antrag auf Aussetzung des Verfahrens gestellt haben.

Greenpeace Italien und ReCommon antworteten in einer Online-Pressekonferenz, dass der Antrag auf Aussetzung eine direkte Folge der Berufung vor dem Kassationsgerichtshof sei, dessen Ziel es sei, das Verfahren zu beschleunigen, anstatt es zu verlangsamen.

Den Verbänden zufolge hätte das Gericht in Rom bei der für September anberaumten Anhörung dem von Eni erhobenen Einwand der "absoluten Unzuständigkeit" stattgeben können und damit die Möglichkeit ausschließen können, dass es in Italien einen Richter gibt, der über die Frage entscheiden kann, wie dies bereits in einem ähnlichen früheren Fall entschieden worden war.

Das Kassationsgericht wurde daher vorsorglich gebeten, "auf höchster gerichtlicher Ebene zu definieren, ob es in unserem Land möglich ist, rechtlich vorzugehen, um die durch den Klimanotstand gefährdeten Menschenrechte zu schützen", heißt es in einer am Ende der Konferenz veröffentlichten Notiz.

Die Klage der Verbände gegen Eni zielt darauf ab, Schadensersatz von dem Unternehmen zu fordern und es zu zwingen, seine industrielle Strategie zu überdenken.

In der gestrigen Mitteilung bezeichnete Eni die Klage als "völlig unbegründet" und fügte hinzu, dass das Unternehmen "alle Elemente zur Verfügung gestellt hat, die die Güte seiner Maßnahmen und seiner Transformations- und Dekarbonisierungsstrategie belegen".

(Matteo Negri, Redaktion Gianluca Semeraro)