Hier ist ein Überblick über den Pipeline-Streit:
WAS IST DER NEUESTE STAND?
Bei einem Besuch in Erbil am Sonntag sagte der irakische Ölminister Hayan Abdel-Ghani, er rechne mit einer Einigung mit der kurdischen Regionalregierung (KRG) und ausländischen Ölgesellschaften über die Wiederaufnahme der Ölförderung aus den Ölfeldern der kurdischen Region innerhalb von drei Tagen, was auf einen baldigen Neustart hindeutet.
Die Türkei hatte im vergangenen Monat erklärt, die Pipeline sei bereit, den Betrieb aufzunehmen. Der Irak behauptete jedoch, er habe keine offizielle Benachrichtigung über die Pipeline erhalten, und ein hochrangiger Energieberater sagte gegenüber Reuters, Bagdad warte darauf, "verbleibende finanzielle und technische Fragen" vor einer Wiederaufnahme zu klären.
WARUM IST DAS WICHTIG?
Während der Irak, der zweitgrößte Ölproduzent der OPEC, etwa 85% seines Rohöls über Häfen im Süden exportiert, macht die nördliche Route über die Türkei immer noch etwa 0,5% der weltweiten Ölversorgung aus.
WAS WAR DER GRUND FÜR DIE ABSCHALTUNG?
Die Lieferungen von 450.000 Barrel pro Tag (bpd) wurden am 25. März nach einem Schiedsspruch der Internationalen Handelskammer (ICC) gestoppt.
Die ICC hatte Ankara dazu verurteilt, Bagdad Schadenersatz in Höhe von etwa 1,5 Milliarden Dollar für nicht genehmigte Exporte der halbautonomen Regionalregierung Kurdistans (KRG) zwischen 2014 und 2018 zu zahlen.
Die Exporte der KRG fließen durch eine KRG-Pipeline nach Fish-Khabur an der nordirakischen Grenze, von wo aus das Öl in die Türkei gelangt und in den Hafen von Ceyhan an der Mittelmeerküste gepumpt wird.
Nach Angaben der irakischen Regierung ist der staatliche Vermarkter SOMO die einzige Partei, die berechtigt ist, die Rohölexporte über Ceyhan zu verwalten.
Die Türkei hat die Pipeline stillgelegt, weil die irakische Regierung das Recht erhalten hat, die Verladung in Ceyhan zu kontrollieren. Die irakische SOMO hätte der Türkei Anweisungen für die Schiffsbeladung geben müssen, sonst hätte sich das Rohöl in den Lagern aufgestaut und wäre nirgendwohin gelangt.
Die Türkei hat die Ölströme über die nördliche Ölexportroute des Iraks gestoppt, nachdem die Internationale Handelskammer (ICC) am 23. März ein Schiedsurteil erlassen hatte, das Ankara dazu verurteilte, Bagdad Schadensersatz für nicht genehmigte Exporte zwischen 2014 und 2018 zu zahlen.
Der Schritt ließ die Ölpreise in Richtung 80 Dollar pro Barrel fallen.
Am 25. März stellte die Türkei die Förderung von rund 450.000 Barrel pro Tag (bpd) irakischen Öls über die Pipeline nach Ceyhan ein. Dabei handelte es sich um 370.000 bpd Rohöl der KRG und 75.000 bpd Rohöl der Föderation, sagte eine mit dem Betrieb der Pipeline vertraute Quelle.
WORUM GEHT ES BEI DEN STREITIGKEITEN?
Der Irak reichte 2014 bei der Internationalen Handelskammer in Paris ein Schiedsverfahren wegen der Rolle der Türkei bei der Ermöglichung von Ölexporten aus Kurdistan ohne die Zustimmung der Bundesregierung in Bagdad ein.
Der Irak behauptete, dass Ankara und das staatliche türkische Energieunternehmen BOTAS durch den Transport und die Lagerung von Öl aus Kurdistan und dessen Verladung auf Tanker in Ceyhan ohne die Zustimmung Bagdads gegen Bestimmungen eines 1973 unterzeichneten irakisch-türkischen Pipeline-Abkommens verstoßen hätten.
Im März entschied der IStGH zu Gunsten des Iraks und sprach ihm das Recht zu, die Verladung in Ceyhan zu kontrollieren und zu sehen, was verladen wird, sagte eine mit dem Fall vertraute Quelle gegenüber Reuters.
Die Türkei wurde außerdem aufgefordert, 50% des Rabatts zu zahlen, zu dem das Öl der KRG verkauft wurde, so drei Quellen.
Auf der Grundlage mehrerer Urteile beläuft sich der Nettobetrag, den die Türkei dem Irak schuldet, auf etwa 1,5 Milliarden Dollar vor Zinsen, sagte eine mit dem Fall vertraute Quelle. Einer türkischen Quelle zufolge hatte der Irak ursprünglich etwa 33 Milliarden Dollar gefordert.
Ein zweites Schiedsgerichtsverfahren, das etwa zwei Jahre dauern könnte, würde den Zeitraum ab 2018 abdecken.
Die türkische Regierung und die Regierungen in Bagdad und Kurdistan haben seit dem Gerichtsurteil Erklärungen veröffentlicht, die jedoch keine vollständigen Details über die Entscheidung enthielten.
Darüber hinaus verpflichtet der Vertrag, der die Pipeline regelt, Bagdad dazu, eine garantierte Mindestmenge durch die Pipeline zu pumpen.
Dies bedeutet eine Mindestzahlung an die Türkei, unabhängig von der Menge des durchfließenden Rohöls, solange die Pipeline in Betrieb ist und könnte die Angelegenheit weiter verkomplizieren, sagte ein irakischer Beamter.
WARTUNGSARBEITEN?
Der Irak erklärte im Mai, dass die Unterbrechung im März mit einem Ersuchen der Türkei zusammenfiel, die Pipeline und die Lagertanks auf Schäden zu überprüfen, die durch das massive Erdbeben vom 6. Februar entstanden waren.
Die beiden Länder einigten sich darauf, mit der Wiederaufnahme der Gaslieferungen zu warten, bis die Wartungsarbeiten an der Pipeline abgeschlossen sind, während der Rechtsstreit um die Schiedssprüche weitergeht.
Im April beantragte der Irak bei einem US-Bundesgericht die Vollstreckung des ICC-Schiedsspruchs. Auch Ankara erklärte letzten Monat, dass es rechtliche Schritte gegen den Irak erwäge.
Die Türkei bemüht sich um eine Beendigung des Rechtsstreits mit den USA. Der Mangel an Fortschritten bei der Lösung dieses Problems war einer der Gründe für die Verschiebung eines für August geplanten Besuchs des türkischen Präsidenten Tayyip Erdogan im Irak.
Quellen haben gesagt, dass ein Besuch Erdogans in Bagdad dazu beitragen würde, die Angelegenheit zu lösen, aber das ist bisher nicht geschehen.
Der türkische Energieminister Alparslan Bayraktar verkündete am 2. Oktober bei einer Veranstaltung in Abu Dhabi überraschend, dass die Wartungsarbeiten abgeschlossen seien und die Pipeline innerhalb einer Woche wieder in Betrieb genommen werden könne.
Bagdad hat sich damals nicht offiziell zu der Angelegenheit geäußert, aber Beamte sagten, die Gespräche liefen. Die Pipeline ist noch nicht wieder in Betrieb. (Bericht von Maha El Dahan; Bearbeitung durch David Evans)
