QUOTES-Musk legt Twitter-Deal auf Eis

Elon Musk hat am Freitag seinen 44-Milliarden-Dollar-Deal für Twitter Inc. vorübergehend auf Eis gelegt, was die Aktien des Social Media-Unternehmens im vorbörslichen Handel und an der Frankfurter Börse um rund 20% fallen ließ.

Nachfolgend finden Sie die Reaktionen der Analysten auf die Ankündigung.

DANIEL MORGAN, PORTFOLIO MANAGER, SYNOVUS TRUST, ATLANTA

"Meine Frage wäre, ob mehr dahinter steckt als nur die Besorgnis über die Anzahl der Bot-Konten oder gefälschten Konten. Ich weiß, dass dies ein Thema war, das in früheren Quartalsberichten von Twitter zur Sprache kam. Ich frage mich nur, warum das plötzlich zu einem so wichtigen Thema für ihn geworden ist und was er benutzt, um seine 44-Milliarden-Dollar-Übernahme zu verzögern."

"Gibt es noch ein anderes Problem in Bezug auf die Finanzierung? Ich weiß, dass er einen großen Pool von Investoren hatte, darunter Larry Ellison von Oracle, die bereit waren, sich an der Übernahme zu beteiligen."

"Vielleicht glaubt er, dass er sie zu einem niedrigeren Preis bekommen kann. Die Aktie ist im Sinkflug. Warum ist das plötzlich auf dem Radarschirm aufgetaucht, wo er doch schon seit langem davon weiß?"

ART HOGAN, CHIEF MARKET STRATEGIST AT NATIONAL SECURITIES, NEW YORK (Er gab bekannt, dass ein Familienmitglied Tesla-Aktien besitzt)

"Es ist ein Rätsel, denn wenn man sich die Entwicklung der Twitter-Aktie seit dem ersten Angebot von Musk ansieht, hat man nie mehr als eine 30-40%ige Chance auf einen Abschluss des Geschäfts eingepreist."

"Es wurde viel darüber nachgedacht, dass es hier nicht zum Tragen kommen könnte. Jetzt sorgen Musks Tweets für Aufregung und noch mehr Verwirrung. Das ist der Grund für die Reaktion der Aktien, die wir heute sehen. Woher wissen wir überhaupt, was "vorübergehend auf Eis gelegt" bedeutet?

"Zu sagen, dass das Angebot vorübergehend auf Eis liegt, ist nicht die übliche Vorgehensweise, wenn Sie ein Übernahmeangebot für ein Unternehmen gemacht haben. Das ist verwirrend und auch unsinnig. Es ist einfach nicht stichhaltig."

"Elon Musk, der die Finanzierung für das bereits abgegebene Übernahmeangebot gesichert hat, wird wahrscheinlich rechtlich verpflichtet sein, das Angebot entweder abzuschließen oder die Auflösungsgebühr zu zahlen, was keine Kleinigkeit ist.

"Die Tesla-Aktionäre sollten davon nicht betroffen sein. Seit dem ersten Angebot und bis heute musste er weniger Tesla-Aktien als Sicherheit für die Finanzierung verpfänden, die er vornimmt. Die Auswirkungen auf Tesla haben sich also im Laufe der Zeit verringert, aber sie sind immer noch nicht ganz verschwunden. Wenn er einen Teil der Aktien nicht verpfänden muss, werden die Anleger von Tesla vielleicht sagen: "Okay, er wird nicht gezwungen sein, seine Aktien zu verkaufen, um das Geschäft abzuschließen."

STEPHANE EKOLO, GLOBALER AKTIENSTRATEGE, TRADITION, LONDON, UK

"Ich denke, dass die Twitter-Geschichte eine Twitter-Geschichte bleibt, ohne Auswirkungen auf den breiteren Markt. Schließlich ist dies nur ein M&A-Thema.

NEIL WILSON, LEITENDER MARKTANALYST, MARKETS.COM, LONDON, GROSSBRITANNIEN

"Ich hatte immer das Gefühl, dass der Deal verdächtig war, und jetzt habe ich das Gefühl, dass er nicht zustande kommen wird und vielleicht auch nie zustande kommen wird."

"Ich denke, Hindenburg hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Er kann einen niedrigeren Preis aushandeln oder geht, nachdem er viele Tesla-Aktien verkauft hat."

DANNI HEWSON, ANALYST, AJ BELL, HUDDERSFIELD, UK

"Viele Anleger dachten, dass die Tatsache, dass Musk einsteigen konnte und einen angemessenen Betrag pro Aktie bot, in einer Zeit, in der die Tech-Aktien fallen, eine Art Sicherheitsnetz darstellt. Die Tatsache, dass niemand sonst einspringt, deutet darauf hin, dass Twitter seine Wunden lecken muss, wenn der Deal nicht zustande kommt, und das wird einige Zeit dauern.

"Die Investoren wissen einfach nicht, was dieser Mann (Elon Musk) als nächstes tun wird. Er ist ein totaler Außenseiter. Das macht ihn entweder unglaublich fantastisch oder zu einer totalen Belastung, je nachdem, wie man es sieht."

SUSANNAH STREETER, ANALYSTIN, HARGREAVES LANSDOWN, BRISTOL, UK

"Die Übernahme von Twitter durch Musk war schon immer zu einer holprigen Fahrt bestimmt, und jetzt droht sie wegen der Anzahl der gefälschten Konten auf der Plattform ins Schleudern zu geraten.

"Es wird auch die Frage aufgeworfen werden, ob gefälschte Konten der wahre Grund für diese Verzögerungstaktik sind, da die Förderung der freien Meinungsäußerung und nicht die Schaffung von Reichtum seine Hauptmotivation für die Übernahme zu sein schien.

"Der Preis von 44 Milliarden Dollar ist enorm und es könnte eine Strategie sein, um den Betrag, den er für die Übernahme der Plattform zu zahlen bereit ist, zu reduzieren."

EMMANUEL CAU, LEITER DER AKTIENSTRATEGIE, BARCLAYS, LONDON, UK

"Das bringt etwas Unsicherheit in den Tech-Sektor, aber ich denke, das ist sehr unternehmensspezifisch, ich sehe zum Beispiel keine Auswirkungen auf europäische Aktien.

"Es hält den Druck auf den Technologiesektor aufrecht, aber ich habe das Gefühl, dass nur eine begrenzte Auswirkung auf den gesamten Sektor zu erwarten ist. Natürlich trägt es nicht dazu bei, den Optimismus für den Sektor zu steigern."

MICHAEL HEWSON, LEITENDER MARKTANALYST, CMC MARKETS, LONDON

"Offensichtlich reagieren die Märkte so, als ob er sich aus dem Geschäft zurückziehen würde, warum sonst sind die Twitter-Aktien um 20% gefallen. Vielleicht bereitet er (Elon Musk) also den Boden für einen Rückzug aus dem Geschäft vor.

"Aber der Zeitpunkt ist seltsam, wenn man bedenkt, wie viel Mühe er sich gegeben hat, um die Finanzierung des Deals zu sichern. Vielleicht haben einige Aktionäre von SpaceX und Tesla gesagt, dass sie wollen, dass er sich auf seine Hauptanliegen konzentriert. Das ist ein typisches Musk-Manöver, um die Aktionäre auf Trab zu halten."

NEIL CAMPLING, LEITER DER TMT-FORSCHUNG, MIRABAUD, LONDON

"Lächerlich. Wir haben immer gesagt, dass er in der 11. Stunde und 59 Minuten und 59 Sekunden auf der Uhr abspringen oder seine Meinung ändern könnte. Es ist eine Farce.

"Er hatte nie die volle Finanzierung - das wissen wir von seinen ständigen Versuchen, finanzielle Unterstützung zu bekommen - aber er hatte auch alle Karten in der Hand. Und der Twitter-Vorstand wurde als Geisel genommen und hat sich dieses Chaos selbst zuzuschreiben. Es wird kein anderer Käufer auftauchen - wenn er sich entscheidet, dass er noch interessiert ist, kann er seinen Preis nennen... und er wird nicht höher sein!

"Sie (der Vorstand) hätten das kommen sehen müssen. Es gab eine spezielle Erfüllungsklausel in der Fusionsvereinbarung (Abschnitt 9.9), die Twitter das Recht gab, 'den Abschluss (des Deals) zu vollziehen', aber nur, wenn er die Finanzierung hatte... was er nicht hat."