Damit wird es für die neue pro-europäische Koalition, die nur über eine einfache Mehrheit verfügt, schwieriger, ihr Wahlversprechen einzulösen, den Gouverneur wegen Handlungen, die die Unabhängigkeit der Zentralbank gefährdet haben, vor Gericht zu stellen.
Kritiker, darunter auch der derzeitige Premierminister Donald Tusk, hatten während des Wahlkampfes behauptet, Glapinski habe eine Geldpolitik betrieben, die darauf abzielte, der vorherigen Regierung im Vorfeld der Wahl vom 15. Oktober zu helfen.
Glapinski hat solche Anschuldigungen zurückgewiesen und seine Bilanz in den monatlichen Pressekonferenzen robust und oft langatmig verteidigt.
Sobald er an der Macht ist, hat Tusk auch seine Rhetorik abgeschwächt und gesagt, er würde nichts tun, was die Zentralbank destabilisieren würde.
Das Gericht gehört zu den Institutionen, die nach Ansicht von Kritikern während der Regierungszeit der nationalistischen Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) politisiert wurden. Die damals ernannten Richter könnten die Bemühungen der neuen Regierung behindern, einige der von der PiS eingeführten Änderungen rückgängig zu machen oder diejenigen, die sie des Fehlverhaltens beschuldigt, zur Rechenschaft zu ziehen.
Polens neue Regierung hat die Justizreform zu einer ihrer obersten Prioritäten gemacht, da sie versucht, Milliarden von Euro an EU-Geldern freizugeben, die aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit eingefroren wurden.
Das Gericht entschied auch, dass es verfassungswidrig sei, den Gouverneur der Zentralbank mit einfacher Mehrheit seines Amtes zu entheben.
"Dies schließt es aus, den Gouverneur (vor Gericht) zu bringen und ihn in seinem Amt zu suspendieren ... mit einer Mehrheit von weniger als 3/5 der Mitglieder des Parlaments", sagte das Gericht in einer Begründung seines Urteils.
Die Zentralbank hat davor gewarnt, dass es der Wirtschaft schaden würde, Glapinski, dessen Verbindungen zum PiS-Führer Jaroslaw Kaczynski Jahrzehnte zurückreichen, vor ein Tribunal zu stellen.
