Das in Genf ansässige Unternehmen Trafigura hatte im Februar letzten Jahres Klage gegen Gupta eingereicht und behauptet, dass sieben Unternehmen, die laut Trafigura von ihm kontrolliert werden, systematischen Betrug mit vermeintlichen Nickelladungen begangen haben.
Trafigura hat im vergangenen Jahr aufgrund des angeblichen Betrugs eine Wertberichtigung von 590 Millionen Dollar vorgenommen.
"Sie haben Schwierigkeiten, den Rest des Prozesses zu finanzieren", sagte Anwalt Barnaby Lowe vor dem Londoner Handelsgericht über seinen Mandanten Gupta und seine Unternehmen.
Richter Simon Picken lehnte einen Antrag von Gupta auf Aussetzung des Gerichtsverfahrens für acht bis 12 Wochen ab. Lowe sagte, dies sei notwendig, um neue Finanzierungsquellen zu finden und Verhandlungen über einen Vergleich zu ermöglichen.
Picken sagte, es sei wichtig, den laufenden Prozess der Offenlegung vor einem Prozess, der voraussichtlich im nächsten Jahr stattfinden wird, nicht zu unterbrechen und dass eine Aussetzung zu einem späteren Zeitpunkt in Betracht gezogen werden könne.
Ein von Trafigura eingereichtes Gerichtsdokument besagt, dass Guptas Anwälte seit August letzten Jahres nicht mehr bezahlt worden sind.
Lowe sagte, dass Gupta hofft, weitere Mittel aus Forderungen Dritter im Wert von 191 Millionen Dollar und einer Forderung in Australien im Wert von 240 Millionen Dollar zu erhalten.
Gupta hat es versäumt, bis zum 24. Februar eine Zwischenzahlung in Höhe von 330.000 Pfund an Trafigura zu leisten, nachdem ein Richter im Dezember letzten Jahres Guptas Antrag auf Aufhebung eines globalen Einfrierens seines persönlichen und geschäftlichen Vermögens in Höhe von 625 Millionen Dollar abgelehnt hatte, das seit Februar 2023 in Kraft ist.
Trafigura sagte am Dienstag, dass es sich den Verhandlungen nicht grundsätzlich widersetze, aber skeptisch sei, was die Motive für die Forderung nach einer Aussetzung betrifft.
"Trafigura bezweifelt die Aufrichtigkeit, sich auf eine solche Verhandlungslösung einzulassen und vermutet, dass es sich um eine weitere Verzögerungstaktik handelt", heißt es in einem von Trafigura eingereichten Gerichtsdokument.
"Es gibt eine lange Geschichte von Vergleichsangeboten... und nichts ist dabei herausgekommen", sagte David Peters, ein Anwalt, der Trafigura vertritt, dem Gericht.
Im Zusammenhang mit der Anhörung im Dezember wurden Hunderte von Seiten neuer Dokumente veröffentlicht, darunter WhatsApp-Nachrichten und E-Mails, die laut Guptas Verteidigung zeigen, dass Trafigura-Mitarbeiter den Betrug ausgeheckt haben. Trafigura und seine Mitarbeiter haben die Vorwürfe bestritten. (Berichterstattung durch Eric Onstad; Bearbeitung durch Jason Neely)
