Arzt aus Indiana droht mit Klage gegen Staatsanwaltschaft wegen Verleumdung im Fall der Abtreibung eines 10-Jährigen

Eine Ärztin aus Indiana, die eine Abtreibung an einem 10-jährigen Vergewaltigungsopfer aus Ohio vorgenommen hat, drohte am Dienstag damit, den Generalstaatsanwalt von Indiana wegen Verleumdung zu verklagen. Sie reichte eine Klage ein, in der sie behauptete, er habe "falsche und irreführende" Aussagen über ihren Umgang mit dem Fall gemacht.

Der Fall löste einen landesweiten Aufschrei und eine Untersuchung aus, nachdem die Zeitung Indianapolis Star eine Geschichte über ein 10-jähriges Mädchen aus Ohio veröffentlicht hatte, das für eine Abtreibung nach Indiana reiste, weil ein Gesetz aus Ohio den Eingriff nach sechs Schwangerschaftswochen verbot.

Der republikanische Generalstaatsanwalt von Indiana, Todd Rokita, erklärte letzte Woche, er untersuche, ob Bernard sich an die staatlichen Gesetze gehalten habe, die Ärzte dazu verpflichten, Schwangerschaftsabbrüche und Verdachtsfälle von Kindesmissbrauch zu melden, und ob sie gegen die Bundesgesetze zum Schutz der Privatsphäre von Patienten verstoßen habe.

In einer Erklärung, die zusammen mit einem Brief an den Gouverneur von Indiana online gestellt wurde, sagte Rokita, dass Bernard "strafrechtliche Verfolgung und Auswirkungen auf die Zulassung" drohen könnten, wenn sie die erforderlichen Berichte nicht rechtzeitig einreichen würde.

Der Indianapolis Star berichtete, er habe durch eine Anfrage nach öffentlichen Unterlagen Dokumente erhalten, aus denen hervorgeht, dass Bernard in der Tat die Offenlegungsanforderungen in einem Formular erfüllt hat, das sie beim Indiana Department of Health und dem Indiana Department of Child Services eingereicht hat.

Bernards Anwälte reichten am Dienstag eine Klage gegen Rokita ein, in der sie eine nicht näher bezifferte Entschädigung für Sicherheitskosten, Anwaltskosten, Rufschädigung und seelische Belastung fordern und dem Staat 90 Tage Zeit geben, um zu antworten, bevor er möglicherweise eine Verleumdungsklage einreicht.

"Die falschen und irreführenden Aussagen von Herrn Rokita über angebliches Fehlverhalten von Dr. Bernard in ihrem Beruf stellen per se eine Verleumdung dar", heißt es in der Klage.

Das Büro von Rokita reagierte nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar.

Das 10-jährige Mädchen wurde für eine Abtreibung an Bernard überwiesen, drei Tage nachdem der Oberste Gerichtshof der USA das Urteil Roe v. Wade, das 1973 die Abtreibung landesweit legalisierte, aufgehoben hatte. Nach dem Fall von Roe trat ein Gesetz in Ohio in Kraft, das die Abtreibung verbietet, bevor die meisten Frauen wissen, dass sie schwanger sind, und das dem Mädchen eine Abtreibung im Bundesstaat untersagt.

Die Geschichte verbreitete sich wie ein Virus. Abtreibungsrechtler und sogar US-Präsident Joe Biden hielten den Fall für ein Beispiel für die Folgen der Aufhebung von Roe v. Wade, während Abtreibungsgegner den Wahrheitsgehalt des Berichts des Indianapolis Star anzweifelten.

Am 13. Juli wurde ein Mann aus Ohio angeklagt, das 10-jährige Mädchen vergewaltigt zu haben, das für eine Abtreibung nach Indiana gereist war, was die Geschichte bestätigte.