XAU Resources Inc. gab bekannt, dass die Ergebnisse des Programms zur Entnahme von BLEG-Proben (Bulk Leach Extractable Gold) auf seinem Grundstück Noseno im Nordwesten Guyanas positiv ausgefallen sind. Das Probenahmeprogramm war erfolgreich und hat mehrere Gebiete mit signifikanten Goldanomalien aufgezeigt, die mit einer günstigen Geologie korrespondieren und eine weitere Exploration rechtfertigen. XAU BLEG Stream Sediment Sampling Programm: Ziel des Programms war die Entnahme von Bachsedimentproben aus den Entwässerungskanälen des Grundstücks Noseno, um in einem ersten Schritt das geologische Potenzial des Grundstücks für eine bedeutende Goldmineralisierung zu ermitteln.

Die gewählte Untersuchungsmethode, die BLEG-Methode (Bulk Leach Extractable Gold) zur Entnahme und Analyse von Bachsedimentproben, wurde gewählt, weil es sich dabei um eine äußerst empfindliche Goldnachweistechnik handelt, die Goldwerte bis zu einem Teil pro Milliarde nachweisen und Goldspuren in Bachsedimenten bis zu 10 Kilometer flussabwärts der Mineralisierung erkennen kann. Teilproben wurden auch für eine ICP-Multielementanalyse eingereicht, um die Anreicherung anderer wirtschaftlicher und pathologischer Elemente zu bestimmen, die möglicherweise mit Gold in Verbindung stehen. Die Ergebnisse und Methoden werden im Folgenden erläutert.

Ergebnisse: Die Ergebnisse der anomalen Proben sind in mehreren Teilen des Grundstücks gebündelt und bestätigen die wahrgenommenen geologisch aussichtsreichen Gebiete. Die stärksten Anomalien treten im nordöstlichen Teil des Grundstücks (Zielgebiet 1) auf, entlang des interpretierten Streichens des Noseno-Prospekts, wo frühere Explorationsunternehmen, die Riva Gold Corporation, ein begrenztes Diamantbohrprogramm (2010) durchführten, das bis zu 1,63 Meter mit 98,89 g/t Au (ungeschnitten) ergab, einschließlich 0,5 Meter mit 273,69 g/t Au¹ aus Quarzgängen in abgeschertem, alteriertem Amphibolit. Seitdem wurden keine offiziellen Explorationsarbeiten auf oder in der Nähe des Grundstücks Noseno durchgeführt.

Das Zielgebiet 2 hat den zweithöchsten Goldgehalt und befindet sich im zentralen Teil des Grundstücks, wo ein kleinerer Granitoid in die Mitte des Grünsteingesteins des Noseno-Distrikts eingedrungen ist. Das Zielgebiet 3 liegt an der südöstlichen Flanke des Grundstücks entlang eines etwa in Nord-Süd-Richtung verlaufenden Granitkontakts und das Zielgebiet 4 befindet sich in der nordwestlichen Ecke des Grundstücks über Vulkansedimentgestein. Die geologischen Beobachtungen, die während des Probenahmeprogramms gemacht wurden, zeigten Aufschlüsse von mafischem, andesitischem und porphyrischem Vulkangestein, Vulkangestein mit mittlerem bis felsischem Ursprung, Arenite, Siltsteine und Schlammsteine sowie Granit, Diorit, Gabbro und Feldspatporphyr; eine vielfältige Geologie.

Auch Scherungen und Quarzgänge wurden lokal beobachtet, ebenso wie weite Teile des derzeit inaktiven historischen Schwemmlandabbaus mit einer Länge von bis zu mehreren Kilometern. Bei den Schürfungen wurden 19 Gesteinssplitterproben entnommen, da der Schwerpunkt der Feldteams darauf lag, das Programm zur Entnahme von Bachsedimentproben noch vor Weihnachten abzuschließen. Die Analyse der Gesteinssplitterproben ergab schwach anomales Gold, wobei eine Probe aus Quarzgeröll an einem handwerklichen Standort einen Wert von 99ppb Gold ergab.

Die Ergebnisse der ICP-Multielementanalyse der Bachsedimentproben ergaben keine signifikanten Anomalien bei anderen Elementen und die Korrelationen zwischen Gold und den typischen orogenen Golderzeugerelementen waren schwach. Die Goldanomalien in den Bachsedimentproben von Noseno, die mit geologisch aussichtsreichen Gebieten übereinstimmen, sind ermutigend, so dass künftige Arbeitsprogramme erste Bodenproben in den aussichtsreichsten Zielgebieten 1 bis 3 umfassen werden. Darüber hinaus werden die Gebiete im Südwesten und Südosten, die nicht erschlossen wurden, im Rahmen des nächsten Programms beprobt werden. Probenahme und analytische Methodik, QA/QC: Bei dem Programm zur Entnahme von Bachsedimentproben in Noseno wurde eine Probenahme- und Analysemethode im Stil von BLEG angewandt.

Sehr feine Flusssedimente wurden aus den ruhigeren Abschnitten der aktiven Flusskanäle entnommen und vor Ort mit einem 12-Maschen-Sieb grob gesiebt. Die Proben wurden in Tüten verpackt und bis zum Ende des Programms sicher im Noseno-Camp aufbewahrt. Von dort aus wurden die Proben unter Aufsicht von XAU Resources-Mitarbeitern mit einem ATV und einem LKW sicher nach Port Kaituma transportiert und dann nach Georgetown verschifft. Die Proben wurden an Actlabs in Georgetown zur BLEG-Analyse (Bulk Leach Extractable Gold) geschickt.

Actlabs ist ein ISO9001-2015 zertifiziertes Labor. Bei Actlabs wurden die Flusssedimentproben getrocknet, gesiebt, zerkleinert und pulverisiert, so dass sie zu 95% 105 m durchliefen. Ein 1 kg großer Teil wurde 24 Stunden lang in einer Zyanidlösung in der Flasche gewälzt und die Goldkonzentration der Lösung mittels AA (Atomabsorption) mit einer unteren Nachweisgrenze von 3 ppb Au gemessen. Zusätzlich zu den BLEG-Au-Analysen der Sedimentproben aus dem Noseno-Bach wurden die Proben mit einem 4-Säure-Aufschluss ICP-OES (induzierte gekoppelte Plasma-optische Emissionsspektroskopie) auf 36 Spurenelemente untersucht.

Teilproben von etwa 30 g der verarbeiteten Bachsedimentproben wurden vor der BLEG-Analyse im Actlabs-Labor in Georgetown entnommen und anschließend zur ICP-OES-Analyse an das Actlabs-Labor in Zacatecas, Mexiko, geschickt. Die in Noseno entnommenen Gesteinssplitterproben wurden im Actlabs-Labor in Georgetown mittels 30g Brandprobe und Atomabsorption (AA) analysiert. Für das QA/QC-Protokoll wurden zertifizierte Standards und Leerproben (von OREAS) sowie Feld-Duplikatproben in einer Rate von etwa einer von acht Proben in den Probenstrom eingefügt.

Insgesamt wurden sieben Standards und sechs Leerproben verwendet und sechs Feld-Duplikatproben für insgesamt 19 QA/QC-Proben in 142 Bachsedimentproben gewonnen. Die QA/QC-Ergebnisse wurden als akzeptabel eingestuft. Bei der Analyse der Gesteinssplitterproben wurden keine QA/QC-Referenzmaterialien verwendet, da die Gesamtzahl der Proben 19 betrug und die endgültigen Untersuchungsergebnisse weniger als anomal waren.