Stimmzettel, wie z.B. mehrere bei Exxon Mobil Corp, die mehr Details über den reduzierten Plastikverbrauch und Szenarien zur Emissionsreduzierung fordern, helfen Investoren, ein Unternehmen zu verstehen, sagte Christopher James, Gründer und Executive Chairman von Engine No. 1, in einem Interview mit Reuters am Mittwoch.

"Wir werden immer für mehr Daten sein", sagte James.

Das Abstimmungsverhalten von Engine No. 1 - detailliert dargestellt in den Offenlegungen seines 347 Millionen Dollar schweren Transform 500 Exchange Traded Fund - steht im Gegensatz zu einigen Trends bei Unternehmenswahlen während der laufenden Proxy Season.

Die Abstimmungen zeigen auch, wie James und Chief Executive Jennifer Grancio ihren Schwerpunkt im Vergleich zum letzten Jahr verlagert haben, als Engine No. 1 drei von vier Exxon-Direktoren abwarb, die sie wegen der nach Ansicht der Firma zu langsamen Reaktion des Unternehmens auf den Klimawandel angegriffen hatten.

Für den Moment winkte James die Anfechtung von Direktoren in anderen Bereichen ab.

"Wir haben nichts auf dem Plan", sagte er. Gespräche mit Unternehmen wie General Motors Corp über Batterietechnologie seien "konstruktiv", sagte er.

Auf der Jahreshauptversammlung von Exxon am 25. Mai unterstützte Engine No. 1 alle 11 nominierten Direktoren des Unternehmens und vier von sieben Aktionärsanträgen.

Die Veränderungen unter dem neuen Vorstand von Exxon, wie z.B. die Verlegung des Hauptsitzes nach Houston und die Einstellung von Führungskräften von außerhalb, zeigen, dass es eindeutig einen großen und grundlegenden Wandel in der Art und Weise gegeben hat, wie das Unternehmen mit Klimarisiken umgeht", sagte James.

Eine Resolution, die das Unternehmen ablehnte, forderte Exxon auf, Ziele für die Verringerung der Emissionen festzulegen, auch für die "Scope 3"-Emissionen, die durch die Verwendung seiner Produkte entstehen.

Der Befürworter Mark van Baal von der Aktivistengruppe Follow This nannte die Abstimmung "eine unerklärliche Kehrtwende" im Vergleich zum letzten Jahr, als Engine No. 1 Exxons mangelnde Offenlegung von Scope 3 hervorhob.

James sagte, die Abstimmung sei gerechtfertigt, da die Bilanzierungsmethoden für Scope 3 noch unsicher seien.

James sagte auch, er stimme mit der jüngsten Kritik von Elon Musk, CEO von Tesla Inc, überein, dass die derzeitigen Systeme zur Bewertung der ESG-Leistung von Unternehmen fehlerhaft seien. Musk hatte diese Kritik geäußert, nachdem Tesla aus einem viel beachteten ESG-Index gestrichen worden war.

"Dass Tesla keine Anerkennung für seine Dekarbonisierungsbemühungen erhält, finde ich richtig", sagte James.