Kurs Exasol AG OTC Markets
Aktien
A0LR9G
DE000A0LR9G9
EXLG.F
Business-Unterstützung
OTC Markets Traded| Marktkapitalisierung | 45,46 Mio. 50,89 Mio. 42,37 Mio. 38,42 Mio. 72,3 Mio. 4,83 Mrd. 72,86 Mio. 508 Mio. 199 Mio. 2,51 Mrd. 191 Mio. 187 Mio. 8,06 Mrd. | KGV 2026 * |
19x | KGV 2027 * | 16,3x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 24,41 Mio. 27,32 Mio. 22,75 Mio. 20,63 Mio. 38,82 Mio. 2,59 Mrd. 39,12 Mio. 273 Mio. 107 Mio. 1,35 Mrd. 103 Mio. 100 Mio. 4,33 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
0,63x | EV / Umsatz 2027 * | 0,54x |
| Streubesitz |
63,28 % | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Exasol AG
| 1 Tag | +1,85 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Joerg Tewes
CEO | Vorstandsvorsitzender | 62 | 01.01.2023 |
Jan-Dirk Henrich
DFI | Finanzdirektor/CFO | 49 | 01.09.2021 |
Emily Taylor
SAM | Vertrieb & Marketing | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Linda Mihalic
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 55 | 06.07.2022 |
Roland Wöss
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 06.07.2022 |
Petra Neureither
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 59 | 06.07.2022 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +1,85 % | -28,00 % | - | - | 50,89 Mio. | |
| +1,74 % | +6,86 % | +15,37 % | +66,64 % | 727 Mrd. | |
| +0,56 % | +5,32 % | +9,81 % | +61,04 % | 81,95 Mrd. | |
| +0,35 % | -1,85 % | +8,83 % | +144,91 % | 66,01 Mrd. | |
| -1,52 % | -17,21 % | +52,71 % | +992,19 % | 56,7 Mrd. | |
| +0,21 % | +2,86 % | -18,43 % | +0,75 % | 48,05 Mrd. | |
| +0,05 % | +0,42 % | +2,45 % | +78,04 % | 46,46 Mrd. | |
| +2,34 % | -1,53 % | +11,60 % | +27,44 % | 31,69 Mrd. | |
| +0,36 % | -1,89 % | +41,27 % | +60,01 % | 26,2 Mrd. | |
| +1,32 % | +2,59 % | -61,93 % | -58,52 % | 24,81 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0,68 % | -0,49 % | +6,85 % | +152,50 % | 123,21 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0,14 % | +4,01 % | +13,25 % | +111,76 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 38,55 Mio. 43,15 Mio. 35,93 Mio. 32,58 Mio. 61,31 Mio. 4,1 Mrd. 61,79 Mio. 430 Mio. 169 Mio. 2,13 Mrd. 162 Mio. 159 Mio. 6,84 Mrd. | 39,85 Mio. 44,61 Mio. 37,14 Mio. 33,68 Mio. 63,37 Mio. 4,23 Mrd. 63,87 Mio. 445 Mio. 174 Mio. 2,2 Mrd. 168 Mio. 164 Mio. 7,07 Mrd. |
| Nettoergebnis | 2,45 Mio. 2,74 Mio. 2,28 Mio. 2,07 Mio. 3,9 Mio. 260 Mio. 3,93 Mio. 27,36 Mio. 10,71 Mio. 135 Mio. 10,3 Mio. 10,07 Mio. 434 Mio. | 2,85 Mio. 3,19 Mio. 2,66 Mio. 2,41 Mio. 4,53 Mio. 303 Mio. 4,57 Mio. 31,82 Mio. 12,46 Mio. 157 Mio. 11,98 Mio. 11,72 Mio. 505 Mio. |
| Nettoverschuldung | -21,05 Mio. -23,56 Mio. -19,62 Mio. -17,79 Mio. -33,48 Mio. -2,24 Mrd. -33,74 Mio. -235 Mio. -92,01 Mio. -1,16 Mrd. -88,5 Mio. -86,56 Mio. -3,73 Mrd. | -24,05 Mio. -26,92 Mio. -22,42 Mio. -20,32 Mio. -38,25 Mio. -2,56 Mrd. -38,55 Mio. -269 Mio. -105 Mio. -1,33 Mrd. -101 Mio. -98,89 Mio. -4,26 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
