Enertopia Corporation hat einen 43-101 Bericht über die Mineralressourcen von West Tonopah vorgelegt. Das Lithiumprojekt West Tonopah (WT) umfasst 88 unpatentierte Minen-Claims mit einer Fläche von etwa 1.760 Acres. Enertopia kontrolliert 100% der Bergbau-Claims, die das Grundstück West Tonopah umfassen, sowie die Rechte an allen lokalisierbaren unterirdischen Mineralien ohne jegliche Lizenzgebühren.

Enertopia evaluiert die miozäne Siebert-Formation auf ihr Lithium-Tonstein-Potenzial. In einem Zeitraum von weniger als 18 Monaten hat das Unternehmen zwei Bohrprogramme mit 22 Sondenbohrungen auf insgesamt 4.913 Fuß abgeschlossen und den ersten technischen Bericht gemäß National Instrument 43-101 über die Mineralressourcen fertiggestellt. Der technische Bericht hat ein Gültigkeitsdatum vom 1. November 2023 und wurde in Übereinstimmung mit den Definitionsstandards und Best-Practice-Richtlinien des Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) für Mineralressourcen und -reserven (CIM, 2014, 2019) und der Veröffentlichungsvorschrift National Instrument 43-101 (NI 43-101) erstellt.

Die Lithium-Tonstein-Ressourcen auf dem WT Lithium-Projekt sind 1) stratigraphisch auf die sedimentären und pyroklastischen Gesteinsschichten der Siebert-Formation beschränkt und 2) räumlich in die Ressourcengebiete West und Ost unterteilt. Zu den entscheidenden Schritten bei der Bestimmung des Lithium-Tonstein-Ressourcenmodells und der Schätzungen gehörten: Definition der Geologie und Geometrie der Sediment- und pyroklastischen Gesteinsschichten der Siebert-Formation in den westlichen und östlichen Ressourcengebieten unter Verwendung eines digitalen Höhenmodells mit einer Auflösung von 10 m sowie geologischer Informationen aus 5 Winkie-Bohrungen und 22 Sonic-Bohrlöchern. Die Schätzung des Lithiumgehalts der Blöcke der Siebert-Formation erfolgte anhand von 766 Lithiumproben, einschließlich 12 und 754 Proben aus den Winkie- bzw. Sonic-Bohrprogrammen.

Um sicherzustellen, dass die Lithium-Metallgehalte nicht überschätzt werden, wurden die Kompositproben auf bestimmte Höchstwerte von 1.250 ppm und 670 ppm in den westlichen und östlichen Ressourcengebieten begrenzt. Basierend auf den Bohrlochabständen und den Details innerhalb des geologischen 3D-Modells wurde ein Blockmodell mit einer Blockgröße von 66 x 66 x 10 Fuß (oder 20 m x 20 m in horizontaler Richtung und 3 m in vertikaler Richtung) erstellt. Die Ordinary Kriging (OK)-Technik wurde verwendet, um das Lithium in jedem übergeordneten Block innerhalb des Wireframe der Siebert-Formation zu schätzen.

Es wurde eine Methode mit zwei Durchgängen angewandt, bei der zwei verschiedene Suchellipsen verwendet wurden. Ein Grubenkonzept, das auf theoretischen, aber vernünftigen Parametern basiert (wie z.B. einer Lithiumausbeute von 80%, einem 3-Jahres-Durchschnittspreis für Lithiumkarbonat von USD 26.500 pro Tonne, Abbau- und Verarbeitungskosten von USD 3,33 pro Tonne und USD 31,56 pro Tonne und einer Grubenneigung von 45 Grad), zeigte, dass die Blöcke innerhalb des Grubenkonzepts die Prüfung auf vernünftige Aussichten für eine mögliche wirtschaftliche Förderung erfüllen. Eine nominale Dichte von 1,70 g/cm3 wurde angewandt, um das Volumen der Blöcke aus der Siebert-Formation in Tonnage umzurechnen, basierend auf analogen Mineralressourcenstudien im Gebiet Tonopah, die auf der Siebert-Formation basieren.

Das WT-Lithiumprojekt ist ein lohnenswertes Projekt mit vernünftigen Aussichten auf einen wirtschaftlichen Abbau, basierend auf 1) geologischen Schlussfolgerungen aus den Explorationsarbeiten von Enertopia, 2) Marketingüberlegungen und 3) den vorläufigen Ergebnissen der Laugungsextraktionstests von Enertopia. Unter Berücksichtigung der CIM-Definitionsstandards wird das westliche Ressourcengebiet als angezeigte und abgeleitete Mineralressourcen und das östliche Ressourcengebiet als abgeleitete Mineralressource eingestuft. Angezeigte Mineralressourcen werden mit Gebieten definiert, in denen 3 Bohrlöcher innerhalb von 1.476 Fuß voneinander entfernt sind.

Abgeleitete Ressourcen werden außerhalb der angezeigten Ressourcen und in Gebieten ausgewiesen, in denen es entsprechende Bohrlochinformationen gibt. Zu den nicht klassifizierten Gebieten gehören jene Gebiete, die nicht durch Bohrungen erprobt wurden und/oder in denen es nur vereinzelte Sondenbohrungen gibt. Die Mineralressourcen werden für die Siebert-Formation als Gesamtvolumen und -tonnage angegeben, wobei ein unterer Cutoff-Wert von 400 ppm Li verwendet wird und die Blöcke innerhalb der konzeptionellen Grubenhülle enthalten sind.

Die Schätzungen der Mineralressourcen des WT Lithiumprojekts werden wie folgt zusammengefasst: Das westliche Ressourcengebiet verfügt über eine angezeigte Lithium-Tonstein-Ressourcenschätzung von 44.000 kurzen Tonnen (40.000 metrischen Tonnen) elementarem Li mit einem durchschnittlichen Gehalt von 609 ppm Li. Das globale (gesamte) Lithiumkarbonat-Äquivalent (LCE) für das angezeigte Ressourcengebiet West, das durch Multiplikation von elementarem Lithium mit dem Faktor 5,323 berechnet wird, beträgt 233.000 kurze Tonnen (212.000 metrische Tonnen) LCE. Das westliche Ressourcengebiet weist eine abgeleitete Lithium-Tonstein-Ressourcenschätzung von 87.000 kurzen Tonnen (79.000 metrischen Tonnen) elementarem Li mit einem durchschnittlichen Gehalt von 722 ppm Li auf.

Dies entspricht 463.000 kurzen Tonnen (420.000 metrischen Tonnen) LCE. Das östliche Ressourcengebiet weist eine abgeleitete Ressourcenschätzung von 5.000 kurzen Tonnen (5.000 metrische Tonnen) elementarem Li mit einem Durchschnittsgehalt von 499 ppm Li auf. Dies entspricht 27.000 kurzen Tonnen (25.000 metrischen Tonnen) LCE.

Mineralressourcen sind keine Mineralreserven und haben keine nachgewiesene wirtschaftliche Lebensfähigkeit. Es gibt keine Garantie dafür, dass alle oder ein Teil der Mineralressourcen in Mineralreserven umgewandelt werden. Die Schätzung von Mineralressourcen kann durch geologische, umwelttechnische, genehmigungsrechtliche, rechtliche, steuerliche, soziopolitische, vermarktungstechnische oder andere relevante Aspekte wesentlich beeinflusst werden.

Eine abgeleitete Mineralressource hat ein geringeres Maß an Vertrauen als eine angezeigte Mineralressource und darf nicht in eine Mineralreserve umgewandelt werden. Es ist davon auszugehen, dass die meisten abgeleiteten Mineralressourcen durch weitere Explorationen zu angezeigten Mineralressourcen aufgewertet werden können.