Am 29. Mai finden in Südafrika Wahlen auf nationaler Ebene und in den Provinzen statt. Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass der regierende Afrikanische Nationalkongress zum ersten Mal in der demokratischen Ära seine Mehrheit verlieren wird, aber dennoch die größte Partei bleibt.

Gemäß der südafrikanischen Verfassung wählen die Wähler 400 Mitglieder der Nationalversammlung, die dann mit einfacher Mehrheit den Präsidenten wählen. Bei allen bisherigen Wahlen seit 1994 gewann der ANC und die Gesetzgeber wählten den Parteivorsitzenden zum Präsidenten.

Hier sind die Szenarien, die dieses Mal eintreten könnten, abhängig von der Wahlmathematik.

Der ANC übertrifft die Umfragen und gewinnt In den letzten Monaten deuteten mehrere Umfragen darauf hin, dass die Unterstützung des ANC um die 40 %-Marke schwankt, was einen Einbruch gegenüber dem Ergebnis von 2019 bedeuten würde, als er 57,5 % der Stimmen erhielt. Eine aktuelle Umfrage zeigt jedoch, dass die Unterstützung für den ANC in den Wochen vor dem Wahltag gestiegen ist. Analysten sagen, dass die Partei über eine unübertroffene Wahlkampfmaschinerie verfügt, mit Aktivisten, die in den Gemeinden im ganzen Land von Tür zu Tür gehen.

In den vergangenen vier Wahlzyklen ist der Stimmenanteil des ANC allmählich gesunken, aber nie um mehr als fünf Prozentpunkte von einer Wahl zur nächsten.

Sollte der ANC die Mehrheit erringen, ist es sehr wahrscheinlich, dass Präsident Cyril Ramaphosa, der Parteivorsitzende, von der neuen Nationalversammlung erneut zum Staatsoberhaupt gewählt wird.

DER ANC VERLIERT DIE MEHRHEIT UND RAMAPHOSA WIRD ABGEWÄHLT

Wenn der ANC seine Mehrheit mit großem Vorsprung verliert und Ramaphosa dafür verantwortlich gemacht wird, könnte die Partei versuchen, ihn als Vorsitzenden abzusetzen und einen anderen Kandidaten für die Wahl zum südafrikanischen Präsidenten durch die Nationalversammlung zu nominieren.

Das müsste schnell gehen, denn die Verfassung schreibt vor, dass die neue Nationalversammlung innerhalb von 14 Tagen nach Bekanntgabe des Wahlergebnisses zusammentreten muss, um einen Präsidenten zu wählen. Die meisten Analysten halten dies für unwahrscheinlich, es sei denn, der Stimmenanteil des ANC liegt bei 40 % oder weniger, was für die Partei das schlimmste Szenario wäre. Ein wahrscheinlicheres Szenario wäre, dass Ramaphosa während seiner Amtszeit in einem geordneten Übergang an einen Nachfolger übergibt.

Unabhängig davon, ob Ramaphosa bleibt oder geht, ist es sehr wahrscheinlich, dass er oder der nächste ANC-Führer nach den Wahlen Präsident sein wird. Es müsste schon ein kolossaler Umsturz stattfinden, damit eine andere Partei eine Chance hätte, die Präsidentschaft zu gewinnen.

Unabhängig davon, ob Ramaphosa oder ein anderer Präsident wird, wird der ANC, wenn er seine Mehrheit verliert, die Unterstützung einer oder mehrerer anderer Parteien benötigen, um weiter regieren zu können.

ANC verliert knapp die Mehrheit und sucht kleine Partner Wenn der ANC nahe genug an die 50 % herankommt, wird er versuchen, mit kleinen oder mittelgroßen Parteien ein Abkommen zu schließen, um eine Regierung zu bilden. Analysten sagen, dass die sozialkonservative Inkatha Freedom Party (IFP), die in der Provinz KwaZulu-Natal stark ist und landesweit bei etwa 5% liegt, die erste Wahl des ANC sein könnte, obwohl der IFP-Führer sagt, dass er den ANC lieber nicht stützen möchte.

Die beiden Parteien lagen in den letzten Jahren der Apartheid in einem gewaltsamen Konflikt, arbeiteten aber in der Regierung der nationalen Einheit, die nach den Wahlen von 1994 gebildet wurde, zusammen. Weitere potenzielle Partner sind die kleine muslimische Partei Al-Jama'ah und die Patriotische Allianz, die ihre Unterstützung aus der gemischtrassigen Gemeinschaft bezieht.

ANC VERLIERT MEHRHEIT MIT GRÖSSEREM ABSTAND UND SUCHT GRÖSSEREN PARTNER

Je nachdem, wie die Zahlen ausfallen, könnte die Partei keine andere Wahl haben, als die Unterstützung eines ihrer größeren Rivalen zu suchen: der marktwirtschaftlichen Demokratischen Allianz (DA) oder der marxistischen Economic Freedom Fighters (EFF).

Der Preis für eine Einigung mit einem dieser beiden Parteien wären wahrscheinlich erhebliche politische Zugeständnisse des ANC sowie das Angebot einiger hochrangiger Regierungsposten für den Partner.

Analysten sagen, es sei schwierig, sich unter diesem Szenario eine stabile Vereinbarung vorzustellen, und Südafrika könnte eine Periode noch nie dagewesener Unbeständigkeit in der Regierung bevorstehen. Investoren und die Wirtschaft würden ein Abkommen mit der DA vorziehen, die erklärt hat, dass sie ein solches nicht ausschließen würde. Viele Analysten sind jedoch der Meinung, dass die ideologische Kluft zwischen dem ANC und der DA so groß ist, dass eine Einigung schwierig oder unmöglich ist.

Die EFF unter der Führung von Julius Malema, einem ehemaligen Anführer des Jugendflügels des ANC, könnte besser zum ANC passen, doch die Beziehungen zwischen Malema und einigen ANC-Fraktionen sind angespannt.

Die EFF erklärte im April, sie würde mit dem ANC zusammenarbeiten, wenn sie den mächtigen Posten des Finanzministers bekäme. Der ANC, der seine Überlegungen zu einem Szenario ohne Mehrheit nicht offengelegt hat, würde dem wohl kaum zustimmen, wenn er nicht massiv geschwächt würde.

Steven Friedman, ein Akademiker der Universität von Johannesburg und der Rhodes Universität, sagte, es sei schwer vorstellbar, dass der ANC und die EFF fünf Jahre lang gemeinsam regieren könnten.

Er verwies auf die Unfähigkeit der beiden Parteien, sich im vergangenen Jahr auf eine Verfassungsänderung zur Landreform zu einigen, obwohl ihre Positionen in dieser Frage eng beieinander liegen. (Weitere Berichte von Nellie Peyton; Redaktion: Estelle Shirbon und Toby Chopra)