Der Oberste Gerichtshof der USA hat sich am Montag bereit erklärt, über die Rechtmäßigkeit eines von den Republikanern unterstützten Verbots in Tennessee zu entscheiden, das eine geschlechtsangleichende medizinische Versorgung für Transgender-Minderjährige untersagt. Damit haben sich die Richter in eine weitere strittige Frage eingemischt, die LGBT-Rechte betrifft.

Die Richter befassten sich mit einer Berufung der Regierung des demokratischen Präsidenten Joe Biden gegen die Entscheidung einer unteren Instanz, die ein Verbot medizinischer Behandlungen einschließlich Hormonen und Operationen für Minderjährige mit Geschlechtsdysphorie in Tennessee aufrechterhält. Das Gericht wird den Fall in seiner nächsten Amtszeit verhandeln, die im Oktober beginnt.

Die Anfechter machen geltend, dass das Verbot der Behandlung von Transgender-Jugendlichen gegen die im 14. Zusatzartikel der US-Verfassung verankerten Garantien des gleichen Schutzes und des ordnungsgemäßen Verfahrens verstößt, da es diese Jugendlichen aufgrund ihres Geschlechts und ihres Transgender-Status diskriminiert und das Grundrecht der Eltern untergräbt, Zugang zur medizinischen Versorgung ihrer Kinder zu erhalten und Entscheidungen darüber zu treffen.

Republikanisch geführte Bundesstaaten haben in den letzten Jahren zahlreiche ähnliche Maßnahmen verabschiedet, die auf Medikamente oder chirurgische Eingriffe für Jugendliche mit Geschlechtsdysphorie abzielen - die klinische Diagnose für erhebliche Leiden, die aus einer Inkongruenz zwischen der Geschlechtsidentität einer Person und dem Geschlecht, das ihr bei der Geburt zugewiesen wurde, resultieren können.

Gesetzgeber, die die Beschränkungen unterstützen, haben die Behandlungen angezweifelt und sie als experimentell und potenziell schädlich bezeichnet. Medizinische Verbände, die darauf hinweisen, dass Geschlechtsdysphorie mit einer höheren Selbstmordrate verbunden ist, haben erklärt, dass geschlechtsbestätigende Behandlungen lebensrettend sein können und dass Langzeitstudien ihre Wirksamkeit belegen.

Das Gesetz von Tennessee verbietet medizinischen Fachkräften die Verabreichung von Pubertätsblockern und Hormonen zu Zwecken, die "nicht mit dem Geschlecht des Minderjährigen übereinstimmen", erlaubt aber Behandlungen für angeborene Krankheiten oder frühe Pubertät. Die Anbieter können verklagt werden und müssen bei Verstößen mit Geldstrafen und Berufsverboten rechnen.

Mehrere Kläger, darunter zwei Transgender-Jungen und ein Transgender-Mädchen, sowie ihre Eltern haben in Tennessee geklagt, um die Behandlungen zu verteidigen, die ihrer Meinung nach ihr Glück und ihr Wohlbefinden verbessert haben. Bidens Regierung schaltete sich in den Prozess ein, um das Gesetz ebenfalls anzufechten.

Ein Bundesrichter hat das Gesetz in Tennessee im Jahr 2023 blockiert, weil er der Meinung war, dass es wahrscheinlich gegen den 14.

In einer 2:1-Entscheidung im September 2023 hob der 6th Circuit Court of Appeals in Cincinnati, Ohio, die einstweiligen Verfügungen des Richters auf.

"Bürger und Gesetzgeber daran zu hindern, ihre Sichtweise zu einer hochwichtigen medizinischen Politik darzulegen, bei der das Mitgefühl für das Kind in beide Richtungen geht, ist nichts, was Bundesrichter mit Lebenserfahrung tun sollten", heißt es in der Entscheidung des 6.

Bidens Regierung drängte den Obersten Gerichtshof, sich mit der Angelegenheit zu befassen, da staatliche Verbote "Transgender-Jugendlichen und ihren Familien großen Schaden zufügen, indem sie medizinische Behandlungen verweigern, die die betroffenen Jugendlichen, ihre Eltern und ihre Ärzte für angemessen und notwendig halten, um ein ernstes medizinisches Leiden zu behandeln.

Das Gesetz gehört zu den zahlreichen Maßnahmen, die die Republikaner auf staatlicher Ebene ergriffen haben, um die Rechte von LGBT einzuschränken. Zu diesen Maßnahmen gehören auch Verbote der Diskussion über die Geschlechtsidentität in Schulen, das Verbot von Drag-Shows und das Verbot der Teilnahme von Transgendern am Sport.

Der Oberste Gerichtshof hat sich in den letzten zehn Jahren mit mehreren Fällen befasst, in denen es um LGBT-Rechte ging. Im Jahr 2015 hat er die gleichgeschlechtliche Ehe landesweit legalisiert. Im Jahr 2020 entschied er, dass ein wegweisendes Bundesgesetz, das Diskriminierung am Arbeitsplatz verbietet, schwule und transsexuelle Arbeitnehmer schützt.

Aber 2018 entschieden die Richter zu Gunsten eines Bäckers aus Denver, der sich aufgrund seiner christlichen Ansichten weigerte, eine Hochzeitstorte für ein schwules Paar zu backen. Im Jahr 2023 entschieden sie in einem Fall aus dem Bundesstaat Washington, dass das verfassungsmäßige Recht auf freie Meinungsäußerung es bestimmten Unternehmen erlaubt, sich zu weigern, Dienstleistungen für gleichgeschlechtliche Hochzeiten anzubieten.