Eine überwiegend weiße Jury beriet sich zwei Tage lang etwa vier Stunden lang, bevor sie das Urteil gegen Travis McMichael, 36, seinen Vater, den ehemaligen Polizeibeamten Gregory McMichael, 66, und einen Nachbarn, William "Roddie" Bryan, 52, im US-Bezirksgericht in Brunswick, Georgia, verkündete.

"Ahmaud wird weiterhin in Frieden ruhen, aber er wird nun beginnen, in Macht zu ruhen", sagte Wanda Cooper-Jones, Ahmauds Mutter, außerhalb des Gerichtsgebäudes, nachdem das Urteil verlesen wurde.

Alle drei Männer wurden für schuldig befunden, die Bürgerrechte von Arbery verletzt zu haben, indem sie ihn aufgrund seiner Rasse angegriffen haben, sowie wegen versuchter Entführung. Damit endete der jüngste hochkarätige Prozess, in dem es um Selbstjustiz und rassistische Gewalt in Amerika ging.

Die McMichaels wurden auch wegen einer bundesstaatlichen Schusswaffenanklage verurteilt. Bryan wurde nicht wegen eines Waffendelikts angeklagt. Das Hassverbrechen, die schwerste der Anklagepunkte, die den Angeklagten zur Last gelegt wird, kann mit einer lebenslangen Haftstrafe geahndet werden. Der Richter hat noch keinen Termin für die Verurteilung festgelegt.

Die drei Männer wurden letztes Jahr https://www.reuters.com/world/us/georgia-jury-resume-deliberations-arbery-murder-trial-2021-11-24 wegen Mordes und anderer Verbrechen vor einem staatlichen Gericht zu lebenslanger Haft verurteilt, weil sie den 25-jährigen Arbery, einen ehemaligen High-School-Football-Star, der für eine LKW-Waschfirma und das Landschaftsbauunternehmen seines Vaters arbeitete, mit einer Schrotflinte getötet hatten.

Die Staatsanwaltschaft vermied es, den Mord als rassistisch zu bezeichnen und versuchte lediglich zu beweisen, dass die McMichaels und Bryan für seinen Tod verantwortlich waren.

Cooper-Jones wetterte am Dienstag gegen die Staatsanwälte des Justizministeriums (DOJ), die sich ursprünglich mit den Angeklagten auf einen Vergleich geeinigt hatten, um einen Prozess zu vermeiden, wie es in Fällen von Hassverbrechen üblich ist https://www.reuters.com/world/us/us-chose-not-prosecute-82-hate-crime-suspects-2005-2019-2021-07-08, wie z.B. bei Derek Chauvin, dem Polizeibeamten, der sich auf George Floyds Hals https://www.reuters.com/legal/government/derek-chauvin-expected-change-plea-guilty-george-floyd-civil-rights-case-2021-12-15 kniete und des Mordes an ihm für schuldig befunden wurde.

In einem seltenen Schritt lehnte die Richterin letzten Monat den Deal https://www.reuters.com/world/us/us-prosecutors-reach-hate-crime-plea-deals-ahmaud-arbery-murder-court-filings-2022-01-31 ab, nachdem Ahmauds Familie sie angefleht hatte, ihn nicht zu akzeptieren.

"Was wir heute bekommen haben, hätten wir nicht bekommen, wenn die Familie nicht gekämpft hätte", sagte Cooper-Jones. "Was das Justizministerium heute getan hat, dazu wurden sie heute gezwungen. Es war nicht das, was sie tun wollten."

Die Familie und ihre Unterstützer planen für Mittwoch eine Mahnwache in dem Viertel, in dem Arbery getötet wurde, um den zweiten Jahrestag seiner Ermordung zu begehen.

VERZÖGERUNG BEI DER ANKLAGE

Arbery wurde am 23. Februar 2020 von dem jüngeren McMichael erschossen, nachdem alle drei Angeklagten ihn in Pickups verfolgt hatten, als das Opfer nachmittags durch die Gemeinde Satilla Shores in der Nähe der südöstlichen Küstenstadt Brunswick joggen ging.

Die McMichaels bestanden darauf, dass sie nicht aus rassistischen Motiven gehandelt hatten, sondern aus Selbstverteidigung und aus der Überzeugung heraus, dass Arbery verdächtig erschien, als sie ihn nach einer Reihe von Einbrüchen in der Nachbarschaft durch die Straßen rennen sahen.

Die Zeugenaussagen vor Gericht zeigten jedoch, dass es keine Einbrüche gegeben hatte. Die Bundesstaatsanwälte legten die Aussagen von 20 Zeugen und andere Beweise vor, die ihrer Meinung nach zeigten, dass die drei Männer seit langem rassistische Beleidigungen und Äußerungen von sich gegeben hatten. Die Verteidigung ließ ihren Fall ruhen, nachdem sie nur einen Zeugen aufgerufen hatte.

Es wurde nie bestritten, dass der jüngere McMichael mit seiner Schrotflinte dreimal aus nächster Nähe auf Arbery geschossen hat.

Der Mord wurde in einem von Bryan aufgenommenen Handyvideo festgehalten und löste öffentliche Empörung aus, als es mehr als zwei Monate später in den sozialen Medien auftauchte, ohne dass es bisher zu Verhaftungen gekommen war, obwohl Travis McMichael gegenüber der Polizei am Tatort zugegeben hatte, Arbery erschossen zu haben.

Bürgerrechtler wiesen darauf hin, dass die Verzögerung bei der Verhaftung der drei Männer das jüngste Beispiel dafür ist, dass die Strafverfolgungsbehörden weiße Täter bei der ungerechtfertigten Tötung von Schwarzen ungestraft davonkommen lassen.

Arberys Name wurde zusammen mit vielen anderen in einem Sommer der Proteste gegen rassistische Ungerechtigkeit in den Vereinigten Staaten genannt, nachdem Floyd, ein weiterer unbewaffneter Schwarzer, im Mai 2020 getötet worden war. Die bundesstaatliche Strafverfolgung von Arberys Mördern ist die erste, bei der diejenigen, die einen so aufsehenerregenden Mord begangen haben, in einem Prozess wegen Hassverbrechen vor eine Jury treten.

Als Reaktion auf den Mord an Arbery verabschiedete der Gesetzgeber in Georgia im Jahr 2020 ein Gesetz, das die Strafen für Hassverbrechen verschärft und die Erhebung von Daten über Hassverbrechen vorschreibt. Ein Jahr später überarbeitete der Gesetzgeber ein Gesetz zur Festnahme von Bürgern aus der Zeit des Bürgerkriegs https://www.reuters.com/article/us-global-race-usa-police/georgia-state-overhauls-citizen-arrest-law-following-ahmaud-arberys-death-idUSKBN2BN3O6 , um Vigilantismus zu verhindern.