Kleine Kinder erkranken weniger häufig an Omicron

Laut einer neuen Studie verursacht die Omicron-Variante des Coronavirus bei sehr kleinen Kindern weniger schwere Erkrankungen als die Delta-Variante.

Die Forscher untersuchten die Daten von fast 80.000 US-Kindern unter 5 Jahren mit einer Erstinfektion, darunter 7.201, die sich Ende Dezember oder Anfang Januar infiziert hatten, als Omicron mehr als 90% der Fälle verursachte. Nach Berücksichtigung anderer Risikofaktoren, einschließlich medizinischer Bedingungen und sozioökonomischer Umstände, stellten die Forscher fest, dass Kinder, die während des Omicron-Anstiegs infiziert wurden, ein um 29% geringeres Risiko hatten, die Notaufnahme aufzusuchen, ein um 67% geringeres Risiko, ins Krankenhaus eingeliefert zu werden, ein um 68% geringeres Risiko, intensivmedizinisch versorgt werden zu müssen, und ein um 71% geringeres Risiko, an ein Beatmungsgerät angeschlossen werden zu müssen, verglichen mit Kindern, die mit Delta infiziert wurden. Aufgrund der erhöhten Übertragbarkeit von Omicron kann jedoch die Gesamtzahl der Besuche in der Notaufnahme, der Krankenhausaufenthalte, der Einweisungen in die Intensivstation und der Verwendung von Beatmungsgeräten bei Kindern mit Omicron immer noch höher sein als mit Delta", heißt es in einem Bericht, der vor der Begutachtung auf medRxiv veröffentlicht wurde.

Die Forscher haben auch beobachtet, dass die Infektionsraten bei schwarzen und hispanischen Kindern in dieser Altersgruppe sowohl bei Omicron als auch bei Delta unverhältnismäßig höher waren, wobei sich die Kluft bei Infektionen mit Omicron vergrößerte, sagte Studienleiter Rong Xu von der Case Western Reserve University School of Medicine. Noch nicht veröffentlichte Daten zeigen, dass "Kinder unter 5 Jahren die höchste Infektionsrate mit Omicron hatten", verglichen mit älteren Kindern und Erwachsenen in allen Altersgruppen, sagte sie.

Genetische Mutation schützt vor schwerer COVID-19

Die neuen Erkenntnisse ergänzen die Hinweise darauf, dass Menschen mit einer bestimmten Version eines Gens seltener an schwerem COVID-19 erkranken.

Frühere Forschungen hatten eine bestimmte Gruppe von Genen, den so genannten OAS1/2/3-Gencluster, identifiziert, der für das Risiko einer schweren COVID-19 verantwortlich ist. Eine Version eines Gens in diesem Cluster - vererbt von Neandertalern - schien vor schwerer Krankheit zu schützen und das Risiko um etwa 23% zu senken. Die früheren Untersuchungen wurden hauptsächlich bei Menschen europäischer Abstammung durchgeführt. Einem in Nature Genetics veröffentlichten Bericht zufolge sehen die Forscher nun den gleichen Zusammenhang zwischen dieser genetischen Variante und einer weniger schweren COVID-19 bei Menschen afrikanischer Abstammung.

"Die Tatsache, dass Personen afrikanischer Abstammung den gleichen Schutz hatten, ermöglichte es uns, die einzigartige Variante in der DNA zu identifizieren, die tatsächlich vor einer COVID-19-Infektion schützt", sagte Koautorin Dr. Jennifer Huffman in einer Erklärung. Die OAS-Gene sind an einer Kaskade von Effekten beteiligt, die den Zellen helfen, Viren zu bekämpfen, so die Forscher. Das Verständnis dieser Gene und ihrer Auswirkungen auf das COVID-19-Risiko könnte die Entwicklung zukünftiger Medikamente unterstützen, fügten sie hinzu.

Weniger Delta-Durchbrüche mit Moderna im Vergleich zu Pfizer/BioNTech

Als die Delta-Variante des Coronavirus in den Vereinigten Staaten vorherrschte, war die Wahrscheinlichkeit einer Durchbruchinfektion bei Empfängern von zwei Dosen des mRNA-Impfstoffs von Moderna geringer als bei Empfängern von zwei Dosen des mRNA-Impfstoffs von Pfizer und BioNTech - und wenn doch, war die Wahrscheinlichkeit einer Krankenhauseinweisung etwas geringer.

Die Forscher analysierten die Gesundheitsdaten von mehr als 637.000 Impfstoffempfängern, die zuvor nicht mit dem Virus infiziert waren und keine Auffrischungsimpfung erhalten hatten. Wie am Donnerstag in JAMA berichtet wurde, nahmen die Durchbruchsinfektionen von Juli bis November 2021 jeden Monat zu, wobei die Raten in der Pfizer/BioNTech-Gruppe höher waren. Im November gab es 2,8 Fälle pro tausend Personen, die mit den Impfstoffen von Pfizer/BioNTech geimpft wurden, verglichen mit 1,6 Fällen pro tausend Empfänger der Moderna-Impfstoffe. Die Impfstoffe schützten gleich gut vor dem Tod, aber die Krankenhauseinweisungsrate betrug 12,7% bei den infizierten Moderna-Empfängern und 13,3% bei den Pfizer/BioNTech-Empfängern. Als die Forscher 62.584 Moderna-Empfänger mit einer eng abgestimmten, gleich großen Gruppe von Pfizer/BioNTech-Empfängern verglichen, war das Risiko für eine Durchbruchinfektion in der Moderna-Gruppe um 15% niedriger.

"Obwohl es einen Unterschied bei den Durchbruchsinfektionen gibt, schützen beide Impfstoffe in hohem Maße vor einer SARS-COV2-Infektion und insbesondere vor den schwersten Folgen der Infektion", sagte Koautorin Pamela Davis von der Case Western Reserve University School of Medicine in einer Erklärung.

Klicken Sie für eine Reuters-Grafik über Impfstoffe in der Entwicklung.