Oppositionsführer Raila Odinga, der sich zum fünften Mal um die Präsidentschaft bewirbt, ficht das Ergebnis einer knappen Abstimmung an, nach der der Vorsitzende der Wahlkommission den stellvertretenden Präsidenten William Ruto zum Sieger erklärte. Vier der sieben Kommissare lehnten das Ergebnis ab.
Die Meinungsverschiedenheit hat Befürchtungen geweckt, dass sie die Art von Gewalt auslösen könnte, die auf umstrittene Wahlen in den Jahren 2007 und 2017 folgte.
Odingas Anwaltsteam reichte Klage ein und behauptete, ein Team, das für Ruto arbeitet, habe sich in das Wahlsystem gehackt und echte Bilder der Ergebnisformulare der Wahllokale durch gefälschte ersetzt, wodurch sich Rutos Anteil erhöht habe.
Ruto hat die Anschuldigungen bestritten. Die Wahlkommission hat konkurrierende Antworten eingereicht, wobei drei Kommissare das Verfahren unterstützen und vier es in Frage stellen.
Der Oberste Gerichtshof wird auch entscheiden, ob die Auszählung der Wahllokale manipuliert wurde und ob die Verschiebung von acht Gouverneurs- und Parlamentswahlen einen Kandidaten benachteiligt hat, sagte die Vorsitzende des siebenköpfigen Gerichts, Richterin Martha Koome.
Kenia ist ein wichtiger westlicher Verbündeter in einer instabilen Region und beherbergt den regionalen Hauptsitz vieler globaler Unternehmen und Organisationen.
Das Gericht, dessen Entscheidung über Petitionen zu den Präsidentschaftswahlen endgültig ist, wird auch prüfen, ob es unerklärliche Ungleichheiten bei den abgegebenen Stimmen für die Präsidentschaftswahlen und andere Wahlen, wie die der Parlamentsabgeordneten, gab, sagte sie. Das Gericht wird auch entscheiden, ob die Auszählung der Präsidentschaftswahlen den verfassungsmäßigen Standards entsprach.
Das Gericht wird auch entscheiden, ob Ruto die verfassungsmäßige Schwelle von 50% plus eine der abgegebenen Stimmen erreicht hat, sagte Koome, und ob etwaige Unregelmäßigkeiten erheblich genug waren, um die Wahl zu annullieren.
Das Gericht wird sein Urteil zu diesen Fragen am Montag verkünden.
