Kalifornisches Gericht lehnt Versicherungsanspruch von Motiva nach dem Raffineriebrand von 2017 ab

Ein kalifornisches Berufungsgericht hat am Montag den Antrag von Motiva Enterprises auf Versicherungsschutz für einen Vergleich mit Arbeitern abgelehnt, die bei einem Brand im Jahr 2017 in der Raffinerie in Port Arthur, Texas, mit einer Kapazität von 607.000 Barrel pro Tag verletzt wurden.

In einer Entscheidung vom Montag erklärte ein Gremium des kalifornischen Berufungsgerichts, dass es der Schlussfolgerung des Gerichts zustimmt, dass die Arbeiter Asbest beseitigt hatten und dass die entsprechenden Versicherungspolicen den Unfall nicht abdeckten.

Motiva hatte die Versicherer der Excel Modular Scaffold and Leasing Corp. um Versicherungsschutz gebeten, die mit der Asbestsanierung in der Raffinerie, der größten des Landes, beauftragt war.

Bei dem Brand im August 2017 starb ein Besatzungsmitglied an schweren Verbrennungen und sein Vorgesetzter erlitt schwere Verletzungen.

Der Vorgesetzte und die Angehörigen des Mannschaftsmitglieds verklagten Motiva später in Texas wegen angeblicher Fahrlässigkeit des Unternehmens. Nach einem Vergleich reichte Motiva im Juni 2018 eine Klage auf Entschädigung durch die Versicherer von Excel ein.

Der Fall lautet Motiva Enterprises LLC vs. National Fire & Marine Insurance Co et al, California Court of Appeal, 1st Appellate District, Nr. A159229, A159231, A159233.