Pierin Vincenz, einst 'Banker des Jahres', sagte vor einem Züricher Gericht auch, dass ein 700-Franken-Abendessen mit einer Frau, die er über die Dating-App Tinder kennengelernt hatte, gerechtfertigt war, weil er sie für einen Immobilienjob in Betracht zog und eine Reise nach Australien unternommen wurde, um die Geldautomaten des Landes zu überprüfen.

Die meisten Anklagepunkte, die Vincenz im größten Schweizer Prozess gegen Wirtschaftskriminelle seit Jahrzehnten zur Last gelegt werden, beziehen sich auf Vorwürfe illegaler Geschäfte während seiner Zeit als Chef des nicht börsennotierten genossenschaftlichen Kreditgebers Raiffeisen Schweiz.

Im Mittelpunkt des ersten Prozesstages, der aufgrund des großen Interesses an dem Fall von einem Gerichtsgebäude in das Zürcher Volkshaus verlegt wurde, stand jedoch der angebliche Missbrauch des Spesenkontos des 65-Jährigen.

Die Staatsanwälte sagten, Vincenz, der alle Vorwürfe bestreitet, habe mehr als eine halbe Million Schweizer Franken an unzulässigen Ausgaben getätigt, was einer Veruntreuung und illoyalen Geschäftsführung gleichkomme.

Sie sagten, die Rechnungen enthielten fast 4.000 Franken für die Reparatur eines Hotelzimmers im Züricher Fünf-Sterne-Hotel Park Hyatt, das während eines "massiven Streits" zwischen Vincenz und einer Stripclub-Tänzerin, mit der er damals zusammen war, beschädigt wurde.

Außerdem soll er Raiffeisen fast 27.000 Franken für einen Privatjet während einer Kochclubreise nach Mallorca in Rechnung gestellt haben.

Der Fall dreht sich in erster Linie um Interessenkonflikte bei Geschäften zwischen einer Reihe von Firmen, an denen Vincenz und ein weiterer Angeklagter beteiligt waren. Beide Männer werden auch der Urkundenfälschung beschuldigt.

Fünf weiteren Angeklagten wird wettbewerbswidriges Verhalten und Mittäterschaft bei den Firmengeschäften vorgeworfen, durch die sie angeblich Millionen verdient haben.

Alle sieben Angeklagten streiten die Vorwürfe ab.

GESCHÄFTE IN BARS

In seiner Rede vor den Richtern, nachdem diese die Anträge der Anwälte der Angeklagten auf Vertagung der Anhörungen oder Änderung der Anklagepunkte abgelehnt hatten, sagte Vincenz, dass einige der Rechnungen, darunter die für einen nach dem Streit im Hotelzimmer konsultierten Anwalt, irrtümlich als Ausgaben verbucht worden seien, es sich dabei aber hauptsächlich um gutgläubige Geschäftskosten gehandelt habe.

"Was die Besuche in Bars und Nachtclubs betrifft, so stehe ich voll und ganz dazu, dass diese geschäftlich gerechtfertigt waren", sagte Vincenz, der ein weißes Hemd mit offenem Halsausschnitt und einen dunklen Anzug trug und sein hellgraues Haar kurz geschnitten hatte.

"Es gibt einzelne Rechnungen, die auf der Rechnung auftauchen, die sich auf Geschäftsreisen beziehen, die privat sein (sollten), aber im Großen und Ganzen waren diese durch meine geschäftliche Tätigkeit gerechtfertigt."

Während die meisten Kabarettbesuche im Anschluss an Geschäftsessen oder -veranstaltungen stattgefunden hätten, seien einige spontan und auf eigene Faust unternommen worden, um Unternehmer und Wirtschaftsmanager zu treffen, sagte Vincenz und fügte hinzu, dass er von Raiffeisen beauftragt worden sei, die Präsenz und das öffentliche Profil der Bank zu entwickeln.

"Verstehe ich Ihre Behauptung richtig, dass, wenn Sie allein in ein Kabarett gingen, immer Geschäftsleute anwesend waren und jede Einladung im geschäftlichen Interesse von Raifeissen erfolgte?", fragte ihn ein Richter.

In seiner letzten Aussage vor der Vertagung der Gerichtsverhandlung am Dienstag sagte Vincenz: "Ich hatte nicht das Gefühl, dass ich hier etwas Kriminelles getan habe."

Die Staatsanwaltschaft fordert von den sieben Angeklagten insgesamt fast 70 Millionen Schweizer Franken (77 Millionen Dollar) an Vermögenswerten sowie Geldstrafen und Gefängnisstrafen von zwei bis sechs Jahren für alle bis auf einen von ihnen.

'ERNSTE MÄNGEL'

Im Jahr 2018 stellte die Finanzaufsichtsbehörde FINMA bei einer Untersuchung im Zusammenhang mit Betrugsvorwürfen gegen Vincenz "schwerwiegende Mängel" bei Raiffeisen fest, darunter Interessenkonflikte und unzureichende Aufsicht.

Die FINMA stellte https://www.finma.ch/en/news/2017/12/20171221-mm-pv ihr Verfahren gegen Vincenz Ende 2017 ein, nachdem er von allen Führungspositionen bei Schweizer Finanzinstituten zurückgetreten war und versprochen hatte, solche Funktionen in Zukunft nicht mehr zu übernehmen.

Die Schweizer Staatsanwaltschaft eröffnete jedoch eine Untersuchung, und Vincenz wurde 2018 für dreieinhalb Monate in Untersuchungshaft https://www.reuters.com/article/swiss-vincenz-idINL8N1TF0XV.

Raiffeisen lehnte eine Stellungnahme zu dem Fall ab und wies lediglich darauf hin, dass sie in dem Strafverfahren als Privatkläger auftritt. Das Unternehmen wird nicht angeklagt und hat erklärt, dass es seine Corporate Governance seit der Untersuchung durch die FINMA verbessert hat.

($1 = 0,9188 Schweizer Franken)