Die WTO teilte letzte Woche mit, dass Indonesien Streitschlichtungsgespräche mit der EU über die Antidumpingzölle beantragt hat.
Die EU hatte im vergangenen Jahr einen Antisubventionszoll von 21% auf Einfuhren von kaltgewalzten Flacherzeugnissen aus Edelstahl aus Indonesien verhängt, der zu den im November 2021 eingeführten Antidumpingzöllen zwischen 10,2% und 20,2% hinzukam.
"Die EU-Politik steht nicht im Einklang mit den WTO-Regeln. Die indonesischen Exporte in die EU belaufen sich auf rund eine halbe Milliarde Dollar (jährlich) und diese (die Zölle) haben die Wettbewerbsfähigkeit der indonesischen Produkte verringert", sagte der leitende Beamte des Handelsministeriums Djatmiko Bris Witjaksono gegenüber Reuters.
Nach der ersten Einführung der Antidumpingzölle seien die indonesischen Lieferungen in die EU auf etwa 229 Millionen Dollar im Jahr 2021 gesunken, sagte er.
Nach der Einführung der zusätzlichen Antisubventionszölle schrumpften sie weiter auf rund 40 Millionen Dollar im Zeitraum Januar-November letzten Jahres, sagte er.
Die EU-Kommission erklärte, sie habe die Zölle verhängt, "um unfairen staatlich geförderten Subventionen entgegenzuwirken", bei denen es sich um eine bevorzugte Finanzierung durch China und das indonesische Verbot von Nickelerzexporten gehandelt habe.
Jakarta hat den Export von unverarbeitetem Nickelerz ab 2020 verboten, um Investitionen in die Entwicklung einer nachgelagerten Industrie im eigenen Land zu fördern.
Die WTO hat letztes Jahr in einem Streit über das Verbot zugunsten der EU entschieden. Indonesien geht in Berufung.
Unabhängig davon verhandeln Indonesien und die EU derzeit über ein umfassendes Wirtschaftspartnerschaftsabkommen, obwohl sie sich auch über die Behandlung von indonesischem Palmöl durch die EU streiten.
