"Keine der beiden politischen Seiten hat die nötige Einigkeit gezeigt, um das Land voranzubringen", sagte Rodrigo Oyarzun, ein 41-jähriger Sozialarbeiter, nachdem er am Sonntag in der Küstenstadt Valparaiso seine Stimme abgegeben hatte.
"So kommen wir nicht weiter."
Eine neue Verfassung war ein zentrales Versprechen der Regierung, das dazu beitrug, die weit verbreiteten feurigen Proteste gegen die Ungleichheit im Jahr 2019 zu beenden, aber der Prozess ist seitdem ins Stocken geraten. Der erste Versuch wurde in einem Referendum im September 2022 abgelehnt, ein zweiter folgte am Sonntag, da die Apathie der Wähler gegenüber einer Neufassung wächst.
Umfragen zeigen, dass sich die Chilenen mehr Sorgen um die Sicherheit und die angeschlagene Wirtschaft machen als um die Ausarbeitung einer neuen Verfassung. Die Abstimmung am Sonntag wurde auch als Indikator für den rechten Flügel des Landes im Vorfeld der Wahlen 2025 gesehen, aber nun wurden Texte aus beiden politischen Lagern weitgehend abgelehnt, so dass der Ausgang des Rennens ungewiss ist.
Der erste vorgeschlagene Text wurde von linken Gesetzgebern verfasst und konzentrierte sich auf soziale, geschlechtsspezifische, indigene und ökologische Rechte, während der zweite die marktwirtschaftliche Politik des Landes stärkte und Eigentums- und religiöse Rechte betonte, während der Zugang zur Abtreibung möglicherweise eingeschränkt wurde.
Die zweite Neufassung wurde von der rechtsgerichteten republikanischen Partei unter der Führung von Jose Antonio Kast dominiert, der bei den letzten Wahlen gegen den linken Präsidenten Gabriel Boric verloren hatte.
"Die meisten Chilenen bevorzugen eine modernisierte Charta, die weder nach links noch nach rechts tendiert, sondern sich mit den politischen Fragen befasst, die nicht gelöst werden", sagte Arturo Porzecanski, ein Mitarbeiter des Woodrow Wilson International Center, einer Denkfabrik mit Sitz in Washington, und fügte hinzu, dass der Prozess "allgemein erschöpft" sei.
Präsident Boric sagte, seine Regierung werde nun versuchen, die Steuer- und Rentenreform durch die Legislative zu bringen, und er hoffe, dies im Konsens zu tun.
'EINE STIMME GEGEN ALLES'
Chiles Schritt in Richtung Mäßigung steht in krassem Gegensatz zur zunehmenden Polarisierung in vielen seiner Nachbarländer, darunter Argentinien, das im vergangenen Monat den rechtsradikalen Außenseiter Javier Milei zum Präsidenten gewählt hat. Er hat versprochen, das Wirtschaftssystem des Landes nach Jahren des Niedergangs umzukrempeln.
Claudia Heiss, eine Forscherin und Politikwissenschaftlerin an der Universität von Chile, sagte, dass das Ergebnis in Chile den rechten Flügel des Landes davon abhalten könnte, weiter nach rechts zu rücken.
"(Die republikanische Rechte) ist ohne Zweifel geschädigt", sagte Heiss und fügte hinzu, dass es weniger klar ist, wer davon profitiert, da das Misstrauen gegenüber der Regierung groß ist und die Parteien der Mitte ebenfalls nicht gut abgeschnitten haben.
"Die Parteien der Mitte sollten boomen, aber das tun sie nicht. Die Mitte ist schwächer als je zuvor", sagte Heiss und fügte hinzu, dass die Wahl auch eine Ablehnung der politischen Klasse im Allgemeinen widerspiegelt.
"Und das ist besorgniserregend, denn es ist nicht nur eine gemäßigte Abstimmung, sondern eine Abstimmung gegen alles.
Während Boric sagte, seine Regierung werde keine dritte Neufassung anstreben, sagen sowohl Heiss als auch Porzecanski, dass die Verfassungsdebatte noch nicht vorbei ist.
Die derzeitige Verfassung, die während der Diktatur von Augusto Pinochet in Kraft gesetzt wurde, hat mehrere Reformen durchlaufen, bleibt aber für viele Wähler ein zentraler Spannungspunkt.
Der Jurastudent Nelson Palma sagte, er hoffe, dass durch die Massenmobilisierung ein neuer Versuch "entsteht", "der wirklich den Bedürfnissen des Volkes entspricht". (Berichte von Natalia Ramos und Lucinda Elliott; geschrieben von Alexander Villegas; bearbeitet von Aurora Ellis)
