Analyse-Schlechtes Timing: Kasachstan-Intervention ist unwillkommene Ablenkung für Putin

Die plötzliche und gewalttätige Krise in Kasachstan hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin in einem Moment erwischt, in dem seine Aufmerksamkeit ganz auf andere Dinge gerichtet war, und ihn zu einer militärischen Intervention gezwungen, die potenzielle Risiken birgt.

Putin verpflichtete am Donnerstag umgehend russische Fallschirmjäger als Teil einer Friedenstruppe aus ehemaligen Sowjetstaaten, die der kasachische Präsident Kassym-Jomart Tokajew angefordert hatte. Er sieht sich mit der gefährlichsten Welle von Unruhen konfrontiert, seit die zentralasiatische Nation 1991 ihre Unabhängigkeit von Moskau erlangte.

Russische und westliche politische Analysten sagten, die Krise würde Putins Fokus nicht von der Ukraine ablenken, wo er den Westen an den Verhandlungstisch gezwungen hat, indem er zehntausende russische Truppen für eine mögliche Invasion innerhalb weniger Wochen mobilisierte, was Kiew und Washington bestreiten.

Kasachstan stellt jedoch zumindest eine unwillkommene vorübergehende Ablenkung dar, da Russland sich darauf vorbereitet, nächste Woche Verhandlungen mit dem Westen über seine Forderungen nach Sicherheitsgarantien zum Schutz vor dem aus seiner Sicht bedrohlichen Verhalten der NATO aufzunehmen.

Die kasachischen Sicherheitskräfte schienen am Freitag wieder die Kontrolle zu übernehmen, nachdem die Proteste gegen die Treibstoffpreise in dem riesigen Land zu tagelanger Gewalt geführt hatten, bei der öffentliche Gebäude geplündert und in Brand gesetzt wurden.

Aber das Potenzial für weiteres Blutvergießen ist klar.

Tokajew sagte in einer Fernsehansprache, der Staat werde "bis zum Ende" gegen das kämpfen, was er als Banditen und Terroristen bezeichnete, und er sagte, er habe seinen Sicherheitskräften den Befehl zum Schießen gegeben.

Wie groß die Aufgabe ist, vor der die 2.500 Friedenstruppen aus Russland, Armenien, Weißrussland, Kirgisistan und Tadschikistan stehen - und ob sie, wie beabsichtigt, innerhalb von Tagen oder Wochen abgeschlossen werden kann - ist noch nicht klar.

"Die beste Mission für Moskau muss sein: Sie gehen rein, sehen groß und stark aus, wenn Sie an sichtbaren Orten stehen, und müssen eigentlich nie etwas tun. Es hat keinen Sinn, auf die Bevölkerung eines anderen Landes zu schießen", sagte Sam Greene, Direktor des Russland-Instituts am King's College in London.

Aber selbst eine erfolgreiche Intervention könnte eine unpopuläre Regierung zurücklassen, die Gefahr bergen, dass die antirussische Stimmung angeheizt wird und die Ursachen der Unruhen nicht angegangen werden, sagte er.

Russland habe vermutlich kalkuliert, dass ein Nichthandeln ein noch schlimmeres Ergebnis riskieren würde, nämlich den Sturz Tokajews und das Entstehen eines Machtvakuums in Kasachstan, sagte Greene.

AUF DEM VORMARSCH

Aber es gibt auch potenzielle Vorteile für den Kreml, wenn er eine Reihe von strategischen Interventionen ausweitet, die er seit 2020 in ehemaligen Sowjetstaaten durchgeführt hat.

In Weißrussland stützte er den autoritären Staatschef Alexander Lukaschenko, als Massenproteste drohten, ihn zu stürzen. Seitdem nutzt er das Territorium und den Luftraum des Landes, um öffentlichkeitswirksame militärische Übungen und strategische Bomberflüge in der Nähe der Grenzen von NATO-Mitgliedsländern durchzuführen.

Im Kaukasus hat Putin 2020 einen Waffenstillstand im Krieg zwischen Armenien und Aserbaidschan herbeigeführt und Friedenstruppen entsandt, um sicherzustellen, dass Russland der wichtigste Sicherheitsakteur in einer Region bleibt, in der auch die Türkei und der Iran um Einfluss konkurrieren.

Kasachstan, der weltweit größte Uranproduzent und neuntgrößte Ölexporteur, wird sich nun wohl zunehmend an Moskau binden. Tokajew bedankte sich in seiner Fernsehansprache am Freitag bei Putin für seine schnelle Unterstützung.

"Wenn sich die Lage beruhigt, wäre das für Russland ein bedeutender Sieg, der zeigt, wie wichtig das Land weiterhin ist, und der Kasachstan noch stärker an das Land bindet", sagte Olga Oliker, Programmdirektorin für Europa und Zentralasien bei der Crisis Group.

Jonathan Eyal vom Think-Tank RUSI in London sagte, Putin könne einen weiteren wichtigen Vorteil gegenüber China erzielen, indem er Russland als Sicherheitsgarant der zentralasiatischen Staaten bekräftigt, auch wenn er nicht hoffen könne, mit Pekings wirtschaftlichem Einfluss in der Region gleichzuziehen.

"Natürlich freut sich Russland darüber, die oberste Kontrolle über die Sicherheit in Zentralasien zu haben. Das passt zu der Darstellung Putins als eine Art Wiedererschaffer der Sowjetunion", sagte Eyal.

"Es erlaubt Putin, sich gegenüber den Chinesen als etwas ebenbürtiger darzustellen. Er hat ein Bündnis, das die Chinesen nicht haben, er hat eine Schar von Ländern, die zu ihm als ihrem ultimativen Beschützer aufschauen, was die Chinesen nicht haben. Er hat die Möglichkeit, in die Position einer Regionalmacht zurückzukehren, wenn nicht sogar in die einer Weltmacht, was er immer angestrebt hat."

Die Ukraine bleibt jedoch die größere Sorge.

Kasachstan "könnte die Aufmerksamkeit von der Ukraine ablenken, zumindest für eine gewisse Zeit, denn es handelt sich definitiv um eine ernste Krise, die die Aufmerksamkeit und den Fokus der russischen Seite erfordern sollte. Aber ich glaube nicht, dass die Ukraine dadurch völlig vom Tisch wäre", sagte Andrey Kortunov, Leiter des russischen Rates für internationale Angelegenheiten.

"Ich denke, dass dieses Thema weiterhin höchste Priorität hat und dass es immer noch ein Thema sein wird, das man mit dem Westen diskutieren möchte, egal was in Kasachstan passiert."