Abramowitschs Verbündeter sagt, die britischen Sanktionen seien aufgrund von "Druck" auf die Ministerin verhängt worden

Ein milliardenschwerer Verbündeter des russischen Geschäftsmannes Roman Abramowitsch hat am Mittwoch vor dem Berufungsgericht erneut versucht, die britischen Sanktionen zu kippen. Er behauptet, dass die Sanktionen gegen ihn verhängt wurden, weil ein Kabinettskollege Druck auf die damalige Außenministerin Liz Truss ausgeübt hat.

Der Ölmagnat Eugene Shvidler wurde im März 2022 mit Sanktionen belegt, weil er mit dem ehemaligen Besitzer des Chelsea Football Club, Abramovich, in Verbindung steht. Auch seine beiden Privatjets wurden beschlagnahmt.

Großbritannien führte auch Shvidlers Position als Direktor des an der Londoner Börse notierten russischen Stahlproduzenten Evraz und seine Rolle bei der russischen Ölgesellschaft Sibneft, die 2005 von Abramowitsch verkauft wurde, als Beweis dafür an, dass er einen finanziellen Vorteil von Abramowitsch erhalten hat.

Aber Shvidler, dessen Nettovermögen vom Forbes Magazin auf 1,5 Milliarden Dollar geschätzt wird, argumentiert, dass Großbritannien zu Unrecht Sanktionen nur wegen seiner Beziehung zu Abramowitsch, den er als engen Freund bezeichnet, verhängt hat.

Er hat seine erste Anfechtung der Sanktionen im August verloren und bittet nun das Berufungsgericht in London, zu entscheiden, dass die Verhängung der Sanktionen rechtswidrig war.

Der Fall ist die erste inhaltliche Prüfung der britischen Sanktionen, die nach dem Einmarsch Russlands in der Ukraine verhängt wurden, durch das Berufungsgericht. Als Reaktion darauf hat Großbritannien mehr als 1.600 Personen mit Sanktionen belegt und Vermögenswerte im Wert von über 18 Milliarden Pfund (22,8 Milliarden Dollar) eingefroren.

DRUCK" AUF DEN MINISTER

Shvidlers Anwalt David Anderson sagte in Gerichtsakten, dass kürzlich veröffentlichte Dokumente zeigten, dass Grant Shapps, der damalige Verkehrsminister, "Druck" auf Truss ausgeübt habe, um Shvidler zu sanktionieren. Anderson sagte, dies sei "kurzfristig und auf der Grundlage begrenzter Informationen" geschehen.

Die Anwälte der Regierung erklärten, die neuen Dokumente seien irrelevant für die Frage, ob die verhängten Sanktionen rechtmäßig waren.

"Es gibt nichts Unzulässiges an dieser Art von Zusammenarbeit zwischen den Ministerien", sagte James Eadie in den Gerichtsunterlagen.

Shvidlers Berufung wird zusammen mit einer Klage des russischen Geschäftsmanns Sergei Naumenko verhandelt, dessen 58,5 Meter lange Superyacht im März 2022 in London festgehalten wurde.

Alexa Magee, Rechtsexpertin bei der Kampagnengruppe Spotlight on Corruption, sagte, ein Sieg Großbritanniens würde "den großen Spielraum der Regierung" bei der Verhängung von Sanktionen unterstreichen.