Die Veranstaltungen könnten eine Mischung aus einer Town Hall mit Wählern, nationalen Einzelinterviews mit prominenten Washingtoner Journalisten oder einer Solo-Pressekonferenz umfassen, bei der Biden mehrere Fragen beantworten würde, sagten die Quellen, die um Anonymität baten, um interne Überlegungen zu diskutieren.
Der Juli entwickelt sich zu einem kritischen Monat für den 81-jährigen Biden, der gegen Forderungen aus den eigenen Reihen ankämpft, aus dem Rennen auszusteigen, nachdem eine enttäuschende Leistung in der Debatte am Donnerstag neue Fragen über sein Alter aufgeworfen hat.
Die Regierung Biden ist in diesem Monat auch Gastgeber eines wichtigen Treffens von Staats- und Regierungschefs in Washington und wird die Meinungsumfragen aufmerksam verfolgen, die die Auswirkungen der Debatte - wenn überhaupt - aufzeigen werden.
In der Zwischenzeit wird der Nationale Parteitag der Republikaner Mitte Juli in Milwaukee zusammentreten, um den Gegenkandidaten Donald Trump zu nominieren, ein Ereignis, das wahrscheinlich Fragen über Bidens Fähigkeit, vier weitere Jahre im Amt zu bleiben, aufwerfen wird.
"Es ist absolut wichtig, dass die Kampagne und das Weiße Haus den Präsidenten aggressiv nach draußen bringen, ihn aus dem Bunker, aus der Blase herausholen und ihn in vielen verschiedenen Foren vor die Menschen bringen", sagte Matt Bennett, der bei der Denkfabrik Third Way arbeitet und zuvor im Weißen Haus des demokratischen Präsidenten Bill Clinton tätig war.
Bidens Weißes Haus und seine Kampagne haben die Anzahl der Einzelinterviews des Präsidenten im Fernsehen begrenzt und seit seinem Amtsantritt keine Interviews für die großen Printmedien oder Nachrichtenagenturen wie die New York Times, die Washington Post, das Wall Street Journal oder Reuters gegeben.
Berater glauben nun, dass diese Position - zumindest kurzfristig - nicht mehr haltbar ist, da politische Experten und Nachrichtenorganisationen, einschließlich der Redaktion der Times, ihn aufgefordert haben, das Rennen zu verlassen.
"Gespräche über Einzelgespräche sind im Gange", sagte eine an der Planung beteiligte Quelle, die hinzufügte, dass noch keine endgültige Entscheidung getroffen worden sei.
Biden steht auch unter Beschuss, um mehr Pressekonferenzen mit Gruppen von Reportern abzuhalten.
Daten, die vom überparteilichen American Presidency Project der University of California, Santa Barbara, zusammengestellt wurden und bis zum Beginn der Präsidentschaft von George H.W. Bush im Jahr 1989 zurückreichen, zeigen, dass Biden in den ersten drei Jahren seiner Amtszeit mehr Einzel-Pressekonferenzen abgehalten hat als Donald Trump oder George W. Bush - aber weniger als Bill Clinton, Barack Obama oder der ältere Bush.
Strategen und Unterstützer der Demokraten sagen, je mehr Möglichkeiten die Öffentlichkeit hat, ihn bei der Beantwortung offener Fragen zu sehen, desto besser.
"Es wäre großartig, wenn Präsident Biden in den nächsten Wochen mehrere Pressekonferenzen leiten würde", sagte Jennifer Holdsworth, eine Strategin der Demokraten. "Dann könnte eine starke Rede auf dem Parteitag dazu beitragen, die letzten Zweifel der Wähler auszuräumen.
Biden wird auch die Weltbühne betreten, wenn Washington vom 9. bis 11. Juli Gastgeber des NATO-Gipfels ist, auf dem die 32 Mitgliedsländer der Allianz den anhaltenden Krieg in der Ukraine und die Bemühungen um eine weitere Isolierung Russlands diskutieren werden.
In den Tagen nach der Debatte begann Biden mit einer Reihe von Spendenaktionen, die mehr als 27 Millionen Dollar einbrachten.
Unite the Country, ein pro-Biden Super PAC, wird nach dem vierten Juli einen neuen Anzeigenkauf in siebenstelliger Höhe zur Unterstützung des Präsidenten starten, sagte CEO Steve Schale gegenüber Reuters. Die Kampagne zielt auf "Nein"-Wähler in den umkämpften Staaten Michigan, Wisconsin und Pennsylvania ab, die noch unschlüssig sind, ob sie für Biden oder Trump stimmen sollen.
Die Anzeige wurde vor der Debatte geplant, sagte Schale.
Die Demokraten schlossen am Sonntag die Möglichkeit aus, Biden als Kandidaten der Demokraten abzulösen und riefen die Parteimitglieder auf, sich stattdessen auf die Folgen einer zweiten Trump-Präsidentschaft zu konzentrieren.
