Chris Hayward, politischer Leiter der City, die den Finanzdistrikt der Hauptstadt verwaltet, sagte, dass ein neues öffentlich-privates Gremium notwendig sei, um ausländische Investitionen anzuziehen.
Der Sektor macht sich Sorgen um seine Wettbewerbsfähigkeit, nachdem er seit dem Brexit weitgehend von der Europäischen Union abgeschnitten ist und britische Unternehmen sich für eine Notierung in New York entscheiden.
Als Reaktion darauf haben die Financial Conduct Authority (FCA) und die Prudential Regulation Authority der Bank of England bei der Ausarbeitung von Regeln das sekundäre Ziel, das Wachstum und die internationale Wettbewerbsfähigkeit des Finanzsektors zu fördern, aber es herrscht Skepsis, dass dies etwas bewirken wird.
"Ich glaube nicht, dass die FCA im Besonderen und die Regulierungsbehörden im Allgemeinen es kulturell in ihrer Psyche verankert haben, die Risikobereitschaft, die Nutzung von Wachstumschancen und die Flexibilität wirklich zu fördern", sagte Hayward vor dem Ausschuss für die Regulierung von Finanzdienstleistungen des britischen Oberhauses.
Der neue Aufgabenbereich allein wird Investitionen und Wachstum nicht ankurbeln. Damit Großbritannien mit Irland und anderen Ländern konkurrieren kann, braucht es eine neue Fördereinrichtung, sagte Hayward.
"Es scheint eine gewisse Zurückhaltung gegenüber einer öffentlich-privaten Partnerschaft zu geben", sagte Hayward.
Das Parlament sollte auch die Regulierungsbehörden dabei unterstützen, mehr Risiken zu akzeptieren, da dies "Vergeltung" bedeutet, wenn etwas schief geht, was manchmal unvermeidlich ist, fügte er hinzu.
"Es ist nicht fair, die Regulierungsbehörden zum Prügelknaben zu machen", sagte Hayward.
Die FCA, die keine unmittelbare Stellungnahme abgab, sah sich einer heftigen Gegenreaktion gegen ihre Pläne ausgesetzt, Unternehmen, gegen die sie ermittelt, frühzeitig zu benennen und nicht erst nach Abschluss einer Untersuchung.
Der britische Finanzminister Jeremy Hunt sagte, die Pläne stünden im Widerspruch zum Wachstumsziel und sollten überdacht werden.
Jonathan Hill, Mitglied des Ausschusses, schlug vor, dass die Regulierungsbehörden Klarheit über ihre gesetzlichen Pflichten und den "blauen Himmel" und den "sozialen Auftrag" benötigen, der hinter dem "Naming and Shaming" und anderen Vorschlägen steht, die das Wachstum und die Wettbewerbsfähigkeit "verringern".
Der Ausschuss prüft das neue Ziel der Wettbewerbsfähigkeit, bevor die Regulierungsbehörden in den kommenden Wochen ihren ersten Jahresbericht dazu vorlegen.
