Ein dreiköpfiges Gremium des Berufungsgerichts des District of Columbia in Washington entschied letzte Woche, dass die SEC den von Grayscale vorgeschlagenen börsengehandelten Bitcoin-Fonds zu Unrecht abgelehnt hat, ohne ihre Gründe zu erläutern. Dies war ein Fall, der von der Branche genau beobachtet wurde und der den Bitcoin-Kurs kurzzeitig um fast 7% ansteigen ließ.

Das Urteil verpflichtet die SEC, den Antrag von Grayscale zu überprüfen, obwohl die Behörde noch Zeit hat, gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einzulegen. Die SEC sagte letzte Woche, dass sie das Urteil prüfe.

"Wir hoffen, dass Sie uns zustimmen werden, dass die beste Verwendung der Ressourcen darin besteht, dass die SEC das Produkt genehmigt", schrieb die Anwaltskanzlei DavisPolk von Grayscale in einem Brief, der am Dienstag bei der SEC eingereicht wurde.

Ein Spot-Bitcoin-ETF würde Anlegern ein Engagement in der größten Kryptowährung der Welt ermöglichen, ohne dass sie diese selbst besitzen müssen. Die SEC hat alle Anträge auf einen Spot-Bitcoin-ETF mit der Begründung abgelehnt, die Antragsteller hätten nicht nachgewiesen, dass sie die Anleger vor Marktmanipulationen schützen können.

Sie hat jedoch Bitcoin-Futures-ETFs auf der Grundlage einer Marktüberwachungsvereinbarung mit der Chicago Mercantile Exchange genehmigt, an der die meisten Bitcoin-Futures gehandelt werden. Grayscale argumentierte, dass dieselbe Vereinbarung für seinen Spot-ETF zufriedenstellend sein sollte, da beide Produkte auf den zugrundeliegenden Preis von Bitcoin angewiesen sind.

Das Berufungsgericht entschied, dass die SEC den Antrag von Grayscale willkürlich abgelehnt hat, weil sie nie erklärt hat, warum die beiden Vereinbarungen sich wesentlich unterscheiden.

"Wenn es einen anderen Grund für die Unterscheidung der beiden Produkttypen gäbe, "sind wir zuversichtlich, dass er bereits aufgetaucht wäre", schrieb DavisPolk.