Die Klage, die bei einem Bundesgericht in Charlottesville, Virginia, eingereicht wurde, ähnelt einer Klage, die im Februar in Spokane, Washington, von den demokratischen Generalstaatsanwälten von 17 Bundesstaaten und dem District of Columbia eingereicht wurde.

Beide Klagen nennen die U.S. Food and Drug Administration als Beklagte und fordern eine gerichtliche Anordnung zur Aufhebung der derzeitigen bundesstaatlichen Beschränkungen für Mifepriston, die unter anderem vorschreiben, dass Apotheken für die Abgabe von Mifepriston eine spezielle Lizenz benötigen.

Das Unternehmen GenBioPro Inc., das eine generische Version von Mifepriston vertreibt, klagt ebenfalls, um die FDA daran zu hindern, das Medikament zu beschränken.

Mifepriston ist das erste von zwei Medikamenten, die zur Beendigung einer Schwangerschaft innerhalb der ersten 10 Wochen eingesetzt werden. Es wird bei mehr als der Hälfte aller Schwangerschaftsabbrüche in den USA eingesetzt.

Alle drei Klagen gehen auf eine Klage zurück, die im vergangenen Jahr von Abtreibungsgegnern vor dem Bundesgericht in Amarillo, Texas, eingereicht wurde und die die Zulassung des Medikaments durch die FDA im Jahr 2000 in Frage stellt. Der US-Bezirksrichter Matthew Kacsmaryk setzte am 10. April die Zulassung des Medikaments aus.

Am selben Tag erwirkten die Generalstaatsanwälte eine einstweilige Verfügung des US-Bezirksrichters Thomas Rice in Spokane, die es der FDA untersagt, weitere Beschränkungen für Mifepriston in ihren Bundesstaaten durchzusetzen.

Kacsmaryks Anordnung wurde vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ausgesetzt, während die Regierung Biden in Berufung geht. Die Berufung soll nächste Woche von einem Gremium aus drei konservativen, abtreibungsfeindlichen Richtern des 5th U.S. Circuit Court of Appeals verhandelt werden.

Die Anbieter in der am Montag eingereichten Klage - Whole Woman's Health, Blue Mountain Clinic, All Families Healthcare und Trust Women - bieten Schwangerschaftsabbrüche in Virginia, Montana und Kansas an, die von der einstweiligen Verfügung nicht betroffen sind.

"Sie und ihre Patientinnen brauchen Klarheit über die weitere Bereitstellung von Mifepriston", heißt es in der Klage. Sie sagten, dass die beiden Anordnungen des Bezirksgerichts zu einer "täglichen, wöchentlichen Unsicherheit" bei der Verwendung des Medikaments geführt hätten.

Die FDA lehnte eine Stellungnahme ab. Die Anwälte der Abtreibungsgegner in der texanischen Klage reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar.