Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
15,46 EUR | +0,13 % |
|
+7,33 % | 0,00 % |
27.06. | Sprinklr bietet Unterstützung für Snapchat Public Profiles for Businesses | MT |
21.06. | FT und MS: Fundamental vs. Kosmetik | ![]() |
Übersicht
- Das Unternehmen weist solide Fundamentaldaten auf. Mehr als 70% der Unternehmen verfügen über einen schwächeren Mix aus Wachstum, Rentabilität, Verschuldung und Vorhersagbarkeit.
Stärken
- Das Wachstum stellt den Analystenerwartungen zufolge eine Stärke des Unternehmens dar, wie die über die nächsten drei Jahre prognostizierte Entwicklung zeigt. Innerhalb der kommenden drei Jahre soll das Wachstum 52% bis 2026 erreichen.
- Für das abgelaufene Jahr haben die Analysten ihre Umsatzerwartungen für das Unternehmen regelmäßig nach oben revidiert.
- Innerhalb der letzten 4 Monate haben die Analysten umfangreiche Änderungen bei den Umsatzerwartungen für das Unternehmen vorgenommen.
- Über die vergangenen 12 Monate haben die Analysten ihre Schätzungen zur Rentabilität über die kommenden Berichtszeiträume deutlich nach oben revidiert.
- Die Analysten haben die Erwartungen beim Nettogewinn pro Aktie jüngst erheblich nach oben revidiert.
- In den letzten vier Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten deutlich nach oben korrigiert.
- Die Einschätzung der Analysten, die das Thema verfolgen, hat sich in den letzten vier Monaten verbessert.
- Die Analysten haben ihre Meinung über das Unternehmen in den letzten zwölf Monaten deutlich revidiert.
Schwächen
- Das Unternehmen weist eine unzureichende Rentabilität aus.
- Auf der Grundlage der aktuellen Aktienkurse hat das Unternehmen ein besonders hohes Bewertungsniveau in Bezug auf den Unternehmenswert.
- In Relation zum Wert der Sachanlagen erscheint die Bewertung des Unternehmens relativ hoch.
- Das Bewertungsniveau des Unternehmens ist angesichts des generierten Cashflows besonders hoch.
- Das durchschnittliche Kursziel der Analysten limitiert das Wertsteigerungspotential.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
Rating Chart - Surperformance
Sektor: Software
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
0,00 % | 27,37 Mrd. | - | ||
+4,81 % | 20,05 Mrd. | - | C | |
+116,53 % | 2,41 Mrd. | C- | ||
-8,25 % | 2,19 Mrd. | D+ | ||
-31,38 % | 1,64 Mrd. | - | ||
-2,65 % | 1,24 Mrd. | B- | ||
-20,70 % | 1,22 Mrd. | - | ||
-8,10 % | 1,16 Mrd. | - | ||
-11,94 % | 1,13 Mrd. | B- | ||
+15,83 % | 1,1 Mrd. | B- |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A2DLMS Aktie
- A2DLMS Aktie
- Ratings Snap Inc.